这些学者真丢人！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

题记：以前是论文造假，现在是造假都造到审稿人的头上了。正如该文所说：“从斯普林格提供的名单看，涉及的作者都来自中国，不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校，可谓成群结队。”现在“黑名单”出来了，这些造假人既然“金榜题名”，那也应该向被那些“借用”的审稿人道个歉是吧？

太丢人！中国学者集体欺骗国际医学期刊 被撤稿107篇论文http://www.guancha.cn/TMT/2017_04_21_404716.shtml

   【文/ 观察者网 孙武】 世界著名学术出版商斯普林格（Springer）4月21日发布消息，称其治下的期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。

从斯普林格提供的名单看，涉及的作者都来自中国，不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校，可谓成群结队。

这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”（“clear evidence”）。

去年，因为类似的原因，《肿瘤生物学》撤稿了25篇论文，今年的撤稿数量打破了纪录。由于斯普林格定期审查与业务伙伴的关系，在2016年底，斯普林格停止了出版《肿瘤生物学》。

该杂志新的出版商SAGE的发言人表示，《肿瘤生物学》编辑团队已经推出了新的强大的同行评审的做法，以防止未来的伪造审稿事件。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：浙江大学 evidence 上海交通 审稿意见 医学期刊

不认识                     

看看都有谁，在位的、是不是还有院士、长青的

瞠目结舌

小米模式之再高 发表于 2017-4-22 11:46
看看都有谁，在位的、是不是还有院士、长青的

人家查实后连清单都公布了——一个也跑不了。有没有用只看论文发表，是不是体制上也有问题？所以现在那些研究成果一大半不可信。

ldjdkj 发表于 2017-4-22 18:24
人家查实后连清单都公布了——一个也跑不了。有没有用只看论文发表，是不是体制上也有问题？所以现在那些 ...

今天的新加坡媒体报道称，该事件发生后，中国科协党组书记、书记处书记王某人表示，“出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题”……原来不是我们的体制有问题，是国外刊物的体制！！！

厉害了

做学问的人，可以规定只要查实学术不端，就终身封杀
不管学问有多强，
道德比才华更重要
可能只有如此
才能让后辈扎扎实实做学问

厉害了

只要在国外期刊发了文章，或者发了权威，那就是能人，所以得想着法地上啊！我碰到一博导，发了个国际A刊，是关于中国上市银行国有和民营效率方面的，试想想，当年中国上市银行才14家，只有1家民营控股但还是有国资参股，这样的样本做实证能有普遍意义吗？！