楼主: zhangyanshu
8923 6

[回归分析求助] hausman检验为固定效应,但是随机效应效果更好 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:678份资源

本科生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
203859 个
通用积分
2.6601
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1070 点
帖子
23
精华
0
在线时间
114 小时
注册时间
2016-11-15
最后登录
2022-7-2

楼主
zhangyanshu 发表于 2017-5-1 16:48:06 |AI写论文
30论坛币
一只小菜鸟希望得到各位大侠的帮助~
我用stata做面板数据时,hausman检验结果为 Prob>chi2 =      0.0000,应该用固定效应模型,但是随机效应模型的结果更好……拟合程度更高,我关注的变量都更加显著……请问这种情况应该怎么办呢?可以用随机效应模型吗???
我比较小白……恳求大侠们解释的稍微详细一点点……



最佳答案

军少 查看完整内容

不可以,既然检验出固定效应,那么这个就是更符合假设的,如果你觉得随机效应符号才你的预期,那么你就需要考虑你选取的变量和模型是否存在问题了,或者你的数据选择等问题
关键词:Hausman检验 hausman ausman 随机效应 固定效应 模型

沙发
军少 学生认证  发表于 2017-5-1 16:48:07
不可以,既然检验出固定效应,那么这个就是更符合假设的,如果你觉得随机效应符号才你的预期,那么你就需要考虑你选取的变量和模型是否存在问题了,或者你的数据选择等问题

藤椅
蓝色 发表于 2017-5-1 18:07:37
没有用 拟合优度 和 显著性 作为评判 模型好坏的标准。

板凳
18826461488 学生认证  发表于 2017-5-1 19:52:55
我也遇到了同样的问题,求解答

报纸
zhangyanshu 发表于 2017-5-4 21:14:05
军少 发表于 2017-5-1 17:53
不可以,既然检验出固定效应,那么这个就是更符合假设的,如果你觉得随机效应符号才你的预期,那么你就需要 ...
那请问如果出现chi2<0 ==> model fitted on these
                                        data fails to meet the asymptotic
                                        assumptions of the Hausman test;
                                        see suest for a generalized test
这种结果,应该用什么模型呢……

地板
zhangyanshu 发表于 2017-5-4 21:14:32
蓝色 发表于 2017-5-1 18:07
没有用 拟合优度 和 显著性 作为评判 模型好坏的标准。
嗯嗯您说的有道理 谢谢!

7
木易斑芝 发表于 2018-10-30 13:23:26
楼主,你最后怎么解决的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:02