马克思主经济学与西方经济学分歧的焦点是什么

顶一下吧！

9楼那个兄弟说得有道理。老切得头像也黑帅。顶一下

从公平的角度看,马克思有道理,从效率看,西方经济学有道理.实际上,老马忽视了一个重要的问题,就是工人的劳动如何监督?这就涉及到分配的问题.交易费用的存在,导致马克思理论在实际中很难实施

马克思的经济学其核心是劳动双重价值论，剩余价值论只是其自然推演。西方经济学的研究对象其实是力图抽掉人的主观能力性、人的社会属性以后的社会现象，因而更趋近于把经济学像自然科学一样研究。这在短期内是可以的，但关键在长期的研究中必然出现偏差。

版主也许可以封了这个帖了
这帖绝对是关于意识形态的  怎么讨论都没结果的
这帖有关国家政治，版主不会忽略了吧 （不然怎么会这么火，我也很想弄明白，可惜这不是一个简单的经济问题）

ysnmj 发表于 2009-9-17 21:45
我觉得一个是给圣人教化凡人用的，一个是给凡人学习理解的。

西方经济学可以用来赚钱，所以凡人愿意学习。不过当这个凡人玩命都赚不到钱的时候，他就回去学习马克思了。

一个是劳动价值，一个是效用（使用）价值。。。所以说如果劳动价值正确的话，另一个则完全错误！

假设某人以光速可变演绎出理论体系，则出现以下可能：如果相对论正确，则光速可变完全错误！反之亦然。
就这么简单的。。。。。

57楼的同志，非常喜欢你的高论，有时间请你喝茶好吗？现在有不少人在改变自己信仰时，经常挂在自己嘴上一句话是：与时俱进。这是一剂防治由内在心理冲突所导致的精神分裂症的良药，责疑这句名言的人常视为冥玩不化之徒。人应当处于变与不变之中。

Marx has left the world,,only you and me can develop his theory,what are you going to do?
14#http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3472551&ptid=556748]14#[/url[/url]] LincolnFung