马克思主经济学与西方经济学分歧的焦点是什么

二者是统一的

如果把新经济理论比做一只老虎，那么，马克思模模糊糊看见大致轮廓，西方各个流派看见的是老虎身上的斑点，仅此而已

各抒己见，跨时空交流

yatans 发表于 2009-9-17 09:40
老马的政治经济学和西方经济学都是在资本注意意识形态下的产物，他们的立场在存在很大的对立。在方法伦上，老马以商品价值论为基础继而拓展出劳动价值的二重性。而古典经济学是以劳动价值论为基础的。

This is an excellent point.
It seems that Marx' theory was conditioned on and by the economic thinking at that time.
One should have a correct perspective of history and changes.
It would be interesting to speculate what Marx would do to his theory if he were still alive now.
Certainly Marx would further develop his theory taking account the history of capitalism and contemporary economics.

两种理论都是很正确的，只是他们生长的土壤不一样

西方經濟學界自19世紀中的邊際主義革命,真的是革了勞力价值學說的命,以效用為价值與以勞力為价值是兩派學說最根本區別.:lol

我觉得没什么本质的区别。

leungwm 发表于 2009-9-17 11:36
西方經濟學界自19世紀中的邊際主義革命,真的是革了勞力价值學說的命,以效用為价值與以勞力為价值是兩派學說最根本區別.:lol

同意。看看茅于轼的书，等价交换让劳动价值论走进了死胡同。而效用价值论确承认交换创造财富，增进福利。

在当前形势下，很值得我们去思考！！！