对《对石开石初中生的高等教育》114楼回复

石开石 发表于 2017-5-8 12:49
我的意思是不重视交易速度的研究，所以才说您可以有作为，研究研究。
例如供不应求是怎么回事？会有什么 ...

不是我可以有作为，是十几年前就作为完了

石开石 发表于 2017-5-8 12:43
您能解释一下为什么您的瞬时价格P总是常量吗？我请您给出瞬时价格P是变量的成交金额公式。根据我对积分的 ...

谁告诉你瞬时速度总是常数？
你没有听说过市场瞬息万变吗？
你看到汇率曲线和股票价格曲线有几个是一条水平线了？
香烟倒是国家定价，你看到烟民数量和香烟消耗量有因为价格稳定而稳定不变吗？有因为阶梯性提价而销量阶梯性变化？
再次提醒你，教科书里定义的需求量和价格，压根就不是市场上实际的价格和需求量。只是一个假想的概念。这一点你还远不如hj58的理解，他赖好还知道那不是指实际交易。

张建平 发表于 2017-5-8 14:51
谁告诉你瞬时速度总是常数？
你没有听说过市场瞬息万变吗？
你看到汇率曲线和股票价格曲线有几个是一 ...

您假设瞬时速度P是常数怎么忘了？既然您说瞬时速度可以不是常数，请您给瞬时速度是变量的的成交额公式，P是变量，Q是变量。我推测是两重积分，但具体还需您给出。

张建平 发表于 2017-5-8 14:51
谁告诉你瞬时速度总是常数？
你没有听说过市场瞬息万变吗？
你看到汇率曲线和股票价格曲线有几个是一 ...

我已经说过，需求曲线是理论上的线，但不是不可以实证。
我举过一周七天捕鱼的例子（测出了7个点），因为那可以视为其它条件不变。
实际购买量在其它条件不变时就是需求量。
某人认为实际购买量不是需求量就像价格不是价值一样。
购买量是需求量的显现，价格是价值的显现。

石开石 发表于 2017-5-8 15:38
我已经说过，需求曲线是理论上的线，但不是不可以实证。
我举过一周七天捕鱼的例子（测出了7个点），因为 ...

    一切现实的交易数据，都不符合需求量的定义！
    既然要解释现实，就必须定义数据的实际采集方法。
    现有路径，自欺欺人。
    m=QP，就是传统的路径——默认P为自变量，避而不谈P的来历和形成机理。交易变成了单方面的按价掏钱，连讨价还价都没有了！此路不通！

m=PQ，当需求曲线变动的时候，将金额m看成是自变量，价格P需求量Q看成是因变量。m可以看成是收入的变化，也可以看成是货币发行的变化。
m变化将引起10种P与Q的联动变化。我的主题中有文介绍。
在需求曲线不变的时候，仅仅研究在需求曲线上价格与需求量关系时，将价格看成是自变量，需求量看成是因变量。需求曲线表示的是需求量与价格函数关系曲线。曲线一般形式为：Q=CPu(u是幂）。
在研究价格是如何确定时，先假设需求曲线确定，在假设供给量（线）确定，这样价格就确定了。在研究价格变化时，考虑需求曲线与供给线的变化，有很多组合，我主题文中有介绍。
所以价格并不总是自变量，价格一个与多因素相关，同时又影响其它因素的量。

开头就是m=PQ，就是一个傻子只知道听话掏钱。
    结尾说明，你坚持价格是自变量这样的逻辑，还承认偶尔消费者是理性人。
    你的经济学坚持了传统，不是研究理性人之间的交易行为。可惜经济学一直把理性人当作基本假设。西蒙还因为对理性人概念做出改进而获得诺贝尔奖（可惜还是走在错误道路上）。
    走在死路上还不自知。和你讲经济学，不是对牛弹琴，是面石鼓瑟。

石开石 发表于 2017-5-8 15:31
您假设瞬时速度P是常数怎么忘了？既然您说瞬时速度可以不是常数，请您给瞬时速度是变量的的成交额公式，P ...

假设瞬时速比保持不变有什么问题？
初中生不就是假定瞬时速度保持不变才有了S=VT的吗？

石开石 发表于 2017-5-8 15:38
我已经说过，需求曲线是理论上的线，但不是不可以实证。
我举过一周七天捕鱼的例子（测出了7个点），因为 ...

所谓价格等于价值者，既不懂价格，也不懂价值！
你能写出m=QP，有进步，却不知道它来自P≡m/Q，只是一个平均价格的概念。
P=m/Q，说明价格和两种交易物有关，而你的价值只是两种交易物之一的价值，请问它们是怎样相等的？

张建平 发表于 2017-5-9 07:31
假设瞬时速比保持不变有什么问题？
初中生不就是假定瞬时速度保持不变才有了S=VT的吗？

还是请您写出价格是变量数量也是变量的连续成交金额与价格和数量之间关系公式，不要回避。王顾左右而言它我明白是什么意思了。