楼主: 张建平
6156 94

[张建平] 对《对石开石初中生的高等教育》114楼回复 [推广有奖]

31
张建平 在职认证  发表于 2017-5-5 22:36:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-5-5 18:58
我家的小店进烟是需要向烟草公司预约的,根据各种烟每周能卖多少先定的,烟都会卖掉,没有压在手里的。烟 ...
什么叫“会卖掉”?一天还是一个月卖掉还是一年卖掉?这还不能让你考虑交易中的速度问题?

使用道具

32
石开石 发表于 2017-5-7 14:26:30 |只看作者 |坛友微信交流群
烟是一周一进货,当然一周要大致全卖掉的。
我说过,人们在讨论价格与需求量关系的时候,是有时间的。没有明说而已。
个人认为以天为单位较好。例如我举过的捕鱼例子。用一周的时间大致就可以画出需求曲线的轮廓(这一周其它因素基本不变)。
至于连续的需求曲线,那是理论的。实际的能有几个点就不错了。
交易速度问题不是商品交换公理研究的问题。费雪研究的非常明白以我的水平挑不出错误,按着他的思路往前走竟然也有收获(发现货币流通速度公式V=GDP/M2是错误的)。提出了新的货币流通速度公式(是V=PQ/B= c×GDP/Bz不是V=GDP/M2)。已经发在某帖中。

使用道具

33
张建平 在职认证  发表于 2017-5-7 18:37:17 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-5-7 14:26
烟是一周一进货,当然一周要大致全卖掉的。
我说过,人们在讨论价格与需求量关系的时候,是有时间的。没有 ...
费雪方程也是个笑话。
西方经济学的错误是从根子上错误,也就是基本概念系统的错误,你不从根子上做起,东修西补,徒劳无益。
你还个人以为一天为单位为好?经济学就取决于研究者个人对时间长短是否合适的取舍?
你一会说交易速度不用研究,一会儿又在研究货币流通速度和费雪方程,难道你的物币交易就和货币流通速度无关?当我们说“物流”“现金流”“交货计划”“付款进度”等等这些都不足以让你想到“速度”这个概念?

使用道具

34
石开石 发表于 2017-5-8 11:30:33 |只看作者 |坛友微信交流群
速度这个概念是物理学概念,常见的引入到经济学的似乎只有货币流通速度,货币流通速度严格意义讲应称为货币流通频次(频率)。量纲是次/时间。对于MV=PQ而言,V仅仅相当于一个数字无量纲。因为一般假设时间为一年。左边是一年交易的总金额,右边也是一年交易总金额。
您如果定义交易速度,我理解为v=m/t,量纲是金额/时间。好像经济学不太重视交易速度的问题。您可以在这方面有所作为。

使用道具

35
张建平 在职认证  发表于 2017-5-8 12:10:51 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-5-8 11:30
速度这个概念是物理学概念,常见的引入到经济学的似乎只有货币流通速度,货币流通速度严格意义讲应称为货币 ...
好像不太重视速度?
不知道你这是从何而来的结论?
供不应求,供大于求,青黄不接,产能,物流,交货期,资金流,gdp增速7.0,发展…哪一个词语让你无视“速度”了?

使用道具

36
张建平 在职认证  发表于 2017-5-8 12:17:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-5-8 11:30
速度这个概念是物理学概念,常见的引入到经济学的似乎只有货币流通速度,货币流通速度严格意义讲应称为货币 ...
你定义v=m/t,这个只是针对2种交易物之一,是资金流速,而且这就是一个资金的匀速运动。
    P=m/Q是P=(m/t)/(Q/t)的简化,涉及到两种交易物。是速比,不是速度!

使用道具

37
石开石 发表于 2017-5-8 12:43:18 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-5-8 12:17
你定义v=m/t,这个只是针对2种交易物之一,是资金流速,而且这就是一个资金的匀速运动。
    P=m/Q是P ...
您能解释一下为什么您的瞬时价格P总是常量吗?我请您给出瞬时价格P是变量的成交金额公式。根据我对积分的理解,那将是两重积分,因为有两个变量,Q是连续变量,P也是连续变量。

使用道具

38
石开石 发表于 2017-5-8 12:49:56 |只看作者 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2017-5-8 12:10
好像不太重视速度?
不知道你这是从何而来的结论?
供不应求,供大于求,青黄不接,产能,物流,交货期 ...
我的意思是不重视交易速度的研究,所以才说您可以有作为,研究研究。
例如供不应求是怎么回事?会有什么结果?供大于求是怎么回事?会有什么结果?
千万别说供不应求价格高于价值,价格会上涨;供过于求价格低于价值价格会下降。

使用道具

39
石开石 发表于 2017-5-8 13:02:39 |只看作者 |坛友微信交流群
供过于求与供不应求浅析
供过于求与供不应求之供的含义是提供量求的含义是需求量。提供量是库存量与生产量或贸易量之和。供过于求的意思是提供量大于需求量(即市场没有出清有卖不出去的库存),供不应求的意思是提供量小于需求量(即市场出清不够卖)。供过于求与供不应求都是指在一定的价格前提条件下说的。

    供过于求价格会下跌,供不应求价格会上涨。这是人们常说的一句话,真的是那样吗?

    我们先分析供过于求价格下跌。我们承认供过于求价格有可能下跌,但是供过于求也可能价格保持不变也可能价格上涨。

    什么情况下供过于求会价格下跌呢?最关键的是价格下跌供方愿意出售,假如供方不愿意出售,价格就不会下跌。假如需求增加,价格还会上涨,尽管此时还是供过于求。股票市场是供过于求的典型,但股票市场并不是一路下跌而是跌跌涨涨不断变化。

    我们再分析供不应求价格会上涨,我们承认供不应求价格有可能上涨,但是供不应求也可能价格保持不变。

    什么情况下供不应求会价格上涨呢?最关键的是价格上涨需求方愿意购买,假如需求方不愿意高价购买,价格就不会上涨。

    价格上涨或下降的影响因素是购买力与供给量,价格上涨是因为购买力的变化率大于供给量的变化率,价格下跌是因为购买力的变化率小于供给量的变化率。

    证明如下:

    根据经济学牛顿三公理之公理2(m=PQ)可推出如下公式:

    dP/P=dm/m-dQ/Q

    m表示购买力,P表示价格,Q表示数量(供给量)。

    当购买力的变化率大于供给量的变化率时有dP/P大于0,所以价格P是上涨的。

    当购买力的变化率小于供给量的变化率时有dP/P小于0,所以价格P是下跌的。

    不是供不应求价格上涨,而是购买力的变化率大于供给量的变化率价格上涨;不是供过于求价格下跌,而是购买力的变化率小于供给量的变化率价格下跌。

    供过于求与供不应求表示的是某一价格条件下的市场是否出清,不能根据供过于求就确定价格会下跌(虽然价格下跌的可能性很大),不能根据供不应求就确定价格会上涨(虽然价格上涨的可能性很大)。

    附:经济学牛顿三公理。

    公理1:购买力为零商品处于无法成交状态。

    用公式表示为:m=0

    m为购买力。购买力为购买某商品的总金额。

    公理2:购买力等于商品价格(单价,下同)与商品数量之积。

    用公式表示为:m=PQ

    P表示价格,Q表示数量。

    公理3:商品买卖成交时,购买力等于出售力,购买价格等于出售价格,购买数量等于出售数量。

    用公式表示如下:

    m1=m2

    P1Q1=P2Q2

    P1=P2

    Q1=Q2

    m1为购买力,m2为出售力,P1为购买价格,P2为出售价格,Q1为购买数量,Q2为出售数量。

使用道具

40
张建平 在职认证  发表于 2017-5-8 14:25:55 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-5-8 13:02
供过于求与供不应求浅析
供过于求与供不应求之供的含义是提供量求的含义是需求量。提供量是库存量与生产量 ...
不要再在这里做这种解释了。类似你的解释,经济学做了几百年了,都是废话。
我已经说过了,出清是个伪概念。
有效无效只能用市场交易说话。
你说是没有出清,我还说你是囤积聚奇呢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-29 07:12