萨伊定律在主流经济学界死灰复燃？大家有什么说的吗？

clm0600 发表于 2017-5-22 13:51
你从头到尾都没有讨论任何有意义的学术问题，没有表达任何学术观点。

你讨论的是神马“背叛”，哈哈， ...

看来是我的错，没有给你发糖果，你说，你要什么糖果？

clm0600 发表于 2017-5-22 13:58
猪翔同学，拜托你有点儿长进吧，居然还抱着“背叛”，“忠诚”之类的概念去研究学术，真是可悲呀。

你 ...

你要糖果，就直说，不要拐弯抹角！

clm0600 发表于 2017-5-22 14:19
你老师是不是就老给你糖果吃，让你永远忠于他，不能背叛？

现在我问你，你要不要糖果？

楼上两位稍安勿躁，稍安勿躁！
    不管老师是否给同学糖果，不管同学是否接受糖果，这个交易假设成交了，当中有两个供给两个需求啊——老师对同学的糖果的供应G1和对同学忠诚的需要X1，以及同学对糖果的需要X2和他向老师提供的忠诚G2。
    对吧？
    这萨伊定律和凯恩斯定律该怎么用？
    G1，G2，X1，X2，哪个决定那个？

楼上两位名字起得都很好啊，一个叫“猪翔”，一个叫“吃了没”。
    你们都别吵啊，先替我回答一下184楼的问题啊，俺有点着急啊。

张建平 发表于 2017-5-22 15:23
楼上两位名字起得都很好啊，一个叫“猪翔”，一个叫“吃了没”。
    你们都别吵啊，先替我回答一下184楼的 ...

   600不愿意回答魁奈的纯产品这个概念是什么意思，不知道你是否愿意回答？

zhuxiang 发表于 2017-5-22 16:19
600不愿意回答魁奈的纯产品这个概念是什么意思，不知道你是否愿意回答？

俺也没见过魁奈啊，有机会我帮你问一问他。
    不过俺望文生义，觉得“纯产品”应该不是经济学研究的东西。有那么多工程师研究产品的设计与制造，用得着经济学家操心吗？
    在工程师出现之前，就有农艺师和手工艺师，好像也不用经济学吧？
    在农艺师和手工艺师之前，生物界生物链上每一个物种都是上层物种的天然食品，好像经济学没有对此有什么见解呀。
    俺着急于184楼怎么没人回答？

张建平 发表于 2017-5-22 16:36
俺也没见过魁奈啊，有机会我帮你问一问他。
    不过俺望文生义，觉得“纯产品”应该不是经济学研究的 ...

你当然不可能见到魁奈，他是法国人，你应当没有去过法国，所以你不可能见到他。

魁奈不是学经济学的，也不是工程师，而是一名医生。

你不操心纯产品这个概念，但是那个萨伊比较操心这个概念。他担心这个概念把萨伊定律给毁了。

clm0600 发表于 2017-5-22 18:50
哈哈，你自己不会百*度吗？
有本事你就拿出你的逻辑分析能力，用魁奈的纯产品推翻萨依定律，让大家见识见 ...

你既然知道魁奈的纯产品的概念，那么用魁奈的纯产品推翻萨伊定律这个光荣的任务就交给你了！

clm0600 发表于 2017-5-22 22:56
这么傻逼的任务只有你能完成，你是这方面的天才。

  你也就是一个只会放放嘴炮的废物，你喜欢说别人愚蠢，白痴，好像你说的话有多么重要一样。你说这些话，无非是要达到这样一个目的，通过说这些废话来掩盖你不知道魁奈的纯产品概念。