致马克思主义经济学论坛版主的公开信

ldjdkj 发表于 2017-5-13 06:59
那你说那些无聊的“经费”之言有何意思？

人家不是中国人，是香蕉人，当然有香蕉人和白皮人出钱了，那叫研究基金。

yuan79101 发表于 2017-5-13 07:44
人家不是中国人，是香蕉人，当然有香蕉人和白皮人出钱了，那叫研究基金。

科学研究基金国外有之，国内也有之。比如生态环境和气候变暖都是世界性的合作研究。对于消除贫困和发展的南南计划也都是联合国主导的合作研究。我看你是有点义和拳的遗风。

看一看

学习了，嘿嘿

阿梁 发表于 2017-5-12 10:47
致马克思主义经济学论坛版主：
思虑再三，我决定写这一封公开信。写此信源于在经管之家论坛中，对问题的争 ...

非常非常的有道理.

阿梁 发表于 2017-5-12 15:10
我希望版主从公正的角度出发，给出最初始的模型参数，符合社会经济通常状况，然后就可以进行试验。

放 ...

心吧，开贴后，肯定会有同道同门前来呐喊助威，甚至抡刀上阵。很多大师，尽管在课堂上振振有词，到了这里，则缩头掩面，生怕辩论失败，丢了面子。所谓“饿死事小，失节事大”。因此，这里或别处的版主们，不妨代某某学派而立贴，则会有人提出问题，也会有人挺身作答。不涉及面子。这里是求是的论坛，需要无忌无畏！
========================
痒要自己抓…别求他人啦！
你按你的想法…开个帖子…有兴趣参与的参与…愿意观看的观看…何必求别人呐…

醒思木 发表于 2017-5-13 13:45
心吧，开贴后，肯定会有同道同门前来呐喊助威，甚至抡刀上阵。很多大师，尽管在课堂上振振有词，到了这里 ...

谢谢回帖。
我将很快给出参数，征求大家意见。

阿梁 发表于 2017-5-12 10:47
致马克思主义经济学论坛版主：
思虑再三，我决定写这一封公开信。写此信源于在经管之家论坛中，对问题的争 ...

有道理

大家提提意见，看这个设计是否合适，然后分别议论。有附件，便于后续计算。
本实验仿照社会通常情况而设计，有利润、储蓄、纳税、贷款。企业的目的是供给并获利。
以年为单位分出轮次。预计增长。

数据按照真实情况的时间顺序记录，贷款、投资、工资、产出、储蓄、消费、ZF采购（消费）等。各数据的条件见附件中的描述。

问题：
1.根据数据，请问有没有“有效需求不足”？
2.相对剩余是什么？
3.供给是否等于需求？

  

已开贴，https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5607128&extra=
欢迎来参与讨论并批评斧正。