楼主: 阿梁
8696 91

致马克思主义经济学论坛版主的公开信 [推广有奖]

61
adult 发表于 2017-5-15 16:14:17
阿梁 发表于 2017-5-15 16:11
已开贴,https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5607128&extra=
欢迎来参与讨论并批评斧正。 ...
那人民公社实验的是什么?

62
阿梁 发表于 2017-5-15 16:19:41
adult 发表于 2017-5-15 16:14
那人民公社实验的是什么?
人民公社实验结果证明是失败的。此实验结果需要大家评判。

63
adult 发表于 2017-5-15 16:22:11
阿梁 发表于 2017-5-15 16:19
人民公社实验结果证明是失败的。此实验结果需要大家评判。
证明什么是失败的?证明社会主义是失败的还是证明马列主义的中国特色是失败的?

64
阿梁 发表于 2017-5-15 16:39:28
adult 发表于 2017-5-15 16:22
证明什么是失败的?证明社会主义是失败的还是证明马列主义的中国特色是失败的?
人民公社想法是好的,但实施起来发现后果很严重。极大地阻碍经济的发展。人民公社是一次尝试,与后来“中国特色”不相容。对于马列主义学说嘛,请向党校咨询。这里不做评论。

65
adult 发表于 2017-5-15 16:41:52
阿梁 发表于 2017-5-15 16:39
人民公社想法是好的,但实施起来发现后果很严重。极大地阻碍经济的发展。人民公社是一次尝试,与后来“中 ...
搞了,发现不行,就不承认是"中国特色"的一部分了?不能卸磨杀驴. 除非所谓的中国特色本身就是胡诌.

66
阿梁 发表于 2017-5-15 16:53:21
adult 发表于 2017-5-15 16:41
搞了,发现不行,就不承认是"中国特色"的一部分了?不能卸磨杀驴. 除非所谓的中国特色本身就是胡诌.
人民公社是1956年开始,中国特色社会主义是邓小平在改革开放后提出,时间大约是1980年前后。所以不要混淆。

67
阿梁 发表于 2017-5-15 16:59:28
adult 发表于 2017-5-15 16:41
搞了,发现不行,就不承认是"中国特色"的一部分了?不能卸磨杀驴. 除非所谓的中国特色本身就是胡诌.
审核时间太长,所以重新写给你。

人民公社是1956年前后进行的。中国特色是1980年前后提出的。二者不能混为一谈。

68
adult 发表于 2017-5-15 17:03:40
阿梁 发表于 2017-5-15 16:59
审核时间太长,所以重新写给你。

人民公社是1956年前后进行的。中国特色是1980年前后提出的。二者不能 ...
那人民公社到底是基于什么理论的产物呢?

69
阿梁 发表于 2017-5-15 17:06:12
adult 发表于 2017-5-15 17:03
那人民公社到底是基于什么理论的产物呢?
请你对前面武断说法做出结论,说明自己看法有误。不要闪躲,然后再提问。

70
adult 发表于 2017-5-15 17:11:52
阿梁 发表于 2017-5-15 17:06
请你对前面武断说法做出结论,说明自己看法有误。不要闪躲,然后再提问。
是,两者虽然有时间间隔,但问题在于中国特色肯定是在马列主义的实践的基础上总结出来的吧?总不能莫名其妙就跳出个"理论"? 那什么是马列主义的实践呢?人民公社阿.对不对?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 12:00