致马克思主义经济学论坛版主的公开信

adult 发表于 2017-5-15 17:11
是,两者虽然有时间间隔,但问题在于中国特色肯定是在马列主义的实践的基础上总结出来的吧?总不能莫名其妙就 ...

中国特色不是总结出来的，邓原来就说，这是摸着石头过河。

人民公社也一样，是毛提倡的，是出于快速提高我国经济水平和综合国力而进行的尝试。既然是尝试，就要有勇气去承受失败的痛苦。

不要对尝试失败耿耿于怀！

世界需要探索。你看西方世界，用凯恩斯理论以及现在的供给派理论，不都是尝试吗？结果都失败。但是您好像能接受西方的失败而愤懑于中国的弯路。何必呢？

阿梁 发表于 2017-5-15 17:22
中国特色不是总结出来的，邓原来就说，这是摸着石头过河。

人民公社也一样，是毛提倡的，是出于快速提 ...

西方的理论本来就有问题阿,但马列主义不是真理吗?

无论是毛阿,邓阿,他们都是伟大的马列主义者吗? 这能算尝试吗?

为什么需要尝试,是因为并不确定自身的理论的正确性阿?!

adult 发表于 2017-5-15 17:25
西方的理论本来就有问题阿,但马列主义不是真理吗?

无论是毛阿,邓阿,他们都是伟大的马列主义者吗? 这能 ...

你可以选择自己的信仰，没人干涉。

阿梁 发表于 2017-5-15 19:37
你可以选择自己的信仰，没人干涉。

请不要胡说,也不要躲闪,这个跟信仰有什么关系?

还是你想告诉我马列主义只是一种宗教?!

adult 发表于 2017-5-15 19:39
请不要胡说,也不要躲闪,这个跟信仰有什么关系?

还是你想告诉我马列主义只是一种宗教?!

就是说马列主义是有合理内核的。所谓信仰马列主义与否，这是你的选择。这就是前面所说的信仰。
你说它是宗教，那也不代表其他人。我没有说也没有诱导你。
我在这里发帖，并不是讨论马列主义信仰，而是涉及到马克思主义理论对经济周期或说经济危机的解释。如果你对经济周期根源有兴趣，咱们可以开诚布公地探讨。

阿梁 发表于 2017-5-15 20:19
就是说马列主义是有合理内核的。所谓信仰马列主义与否，这是你的选择。这就是前面所说的信仰。
你说它是 ...

马克思主义有没有合理内核跟我信仰与否有什么关系?

adult 发表于 2017-5-15 20:28
马克思主义有没有合理内核跟我信仰与否有什么关系?

就是说有人愿意信仰马列，而你在此所说表明了你的态度，那是你的自由。
如果你无意讨论本帖的内容，而是为了说明那是宗教，或说不是真理，这就偏离了主题。不说也罢。谢谢参与！

阿梁 发表于 2017-5-15 20:52
就是说有人愿意信仰马列，而你在此所说表明了你的态度，那是你的自由。
如果你无意讨论本帖的内容，而是 ...

我信仰与否当然是我的自由, 这个跟我75楼的帖子有什么关系? 我75楼里谈信仰和宗教了吗?你胡扯阿?

adult 发表于 2017-5-15 20:54
我信仰与否当然是我的自由, 这个跟我75楼的帖子有什么关系? 我75楼里谈信仰和宗教了吗?你胡扯阿?

75楼是你不相信。并试图说服别人。你没有诚意讨论。别再发言了。

阿梁 发表于 2017-5-15 21:15
75楼是你不相信。并试图说服别人。你没有诚意讨论。别再发言了。

是啊,我不相信,并试图说服别人.这么做叫没诚意?
难道非得同意你的观点才叫有诚意?
你不能这么耍赖吧?