“探源实验”开贴1：“买卖差”对经济周期的解释

很久没有发言了，但这篇帖子依然有点击率。感谢光临。
在此将陆续提出一些课题，供感兴趣的研究人员参考。

当然，首先要认识到“买卖差”的存在及难以纠正（根据数学原理自己证明，方法参照第一页的实验），之后再推论：
1.减税能不能挽救经济？为什么减税后杠杆骤升？
2.大规模基建为什么能够暂时拉动经济？（谁在币损？）
3.……

3.学习马经，自然对相对剩余信之不疑。它确实是客观存在的。但是对于剩余价值究竟应该怎样处理？是否把资本家占有的剩余价值完全转给全民所有，就可以解决剩余价值问题呢？不妨参照第一页的方法，设2-3个单位建成封闭环境，产生剩余价值，放在货架上。如果能卖出去，则剩余价值归资本家所有。书本已告知大家，由于肯定卖不出去，所以发生经济危机。为了解决这一问题，现在宣布，剩余价值属于全民了，资本家一点也分不到，然后再卖。请问剩余是怎么卖出去的呢？请看到此贴的学生问老师，老师问教学组长，组长问权威。
结论：任何分配方案都解决不了剩余价值的售卖。这是多么好的课题！
（我也困惑，为什么如此简单的数学逻辑，竟然无人理睬）

4.由于杠杆过高，所以需要降杠杆。债转股是手段之一。
   与上同理，债转股的核心在于剩余卖不掉，若卖掉了，债务自然出清。现在宣布，债权人变成股东，债务取消，自然，账面债务就减少了。但是，剩余还是卖不  掉。假若债转股后就可以卖掉了，其原因却不是债转股，而是发生了新的债务。假若没有新债务发生就可以卖掉，那又何必债转股呢？直接让董事会宣布，让债权人来经营，销售后除了还债，在给一笔感谢费给债权人不就行了？
   再者：债转股的债权人大多是银行。银行今年因为债转股，自然没有获得当年应该获利增加的资金。那么，明年银行要扩大投资，资金在哪呢？不得已，只好再向央行借。这不是债务又出现了么？
  所以，这里面存在逻辑错误。世界各国在此均策略不对，以至于世界范围内债务拖累经济。

5.债务越来越多，真正原因是债务中隐藏着“无理债务”，它是在不同单位间流转滚存的，以至于总债务越来越大。通常统计的债务，是“有理债务”与“无理债务”的合集。有理债务可以清零，而无理债务不能。无理债务与剩余可以相互转换。
研究债务，焉能不知道“无理债务”的存在？

总产出应该是120吧。煤应该是中间品吧？

楼主被帮派围攻

王宝树 发表于 2018-4-1 10:44
总产出应该是120吧。煤应该是中间品吧？

您说的120是什么？

王宝树 发表于 2018-4-1 10:58
楼主被帮派围攻

希望他们尊重事实！

阿梁 发表于 2018-4-1 11:01
您说的120是什么？

生产生活用品的产出。如果另一个企业提供机器，总产出190.

阿梁 发表于 2018-4-1 11:01
您说的120是什么？

生产生活用品的产出。如果另一个企业提供机器，总产出190.