楼主: leyiyangba
1277 3

[经济学理论] 大家对奥地利学派怎么看? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
201 点
帖子
8
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2015-3-25
最后登录
2021-11-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如何看待奥派关于根本不存在市场失灵一说,失灵的只是你的经济理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:奥地利学派 奥地利 市场失灵 经济理论 不存在 奥地利 宏观经济学 经济学

沙发
leyiyangba 发表于 2017-5-17 14:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
个人感觉在底层逻辑上,从人的行为动机出发,奥地利学派无懈可击

使用道具

藤椅
zxhandcc 发表于 2017-10-24 19:52:37 |只看作者 |坛友微信交流群
我按照《人、经济、与国家》中的观点来说,从人的行动是有目的开始推论是无懈可击的,但是推论过程中存在一个前提是就是那个人(鲁滨逊)他有自然资源+自己劳动去实现自己第一个,第二个。。。。目的。这也就是第一章,人的行动学的基本原理。第二章是直接交换,罗斯巴德假设杰克迅住在岛的另一端,然后两个人开始直接以物易物的交易,且双方不使用暴力,自由交易。不使用暴力的原因是双方都要考虑使用暴力带来的机会成本。但是如果我假设这个岛上一开始只有鲁滨逊一个人,他通过自己的积累以及劳动使得这个岛上能带来经济收益的地方全部成为了自己的私有财产(在岛上只有一个人是没有意义的),再往后有个人被海浪冲到了这个岛上,就叫星期五好了,他到了这个岛上一无所有,当然他和鲁滨逊按照自由主义原则互不侵犯,星期五也需要活下去,鲁滨逊给他够一年用的食物,条件是他给鲁滨逊干一年,星期五会接受这个条件(活下去优先),那么也就是鲁滨逊用散在的财货支出已取得对未来产出的财货的拥有权,一年过后,鲁滨逊得到了经过一年产出的财货,而星期五还是一无所有
已有 1 人评分经验 信用等级 收起 理由
心静如月 + 40 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

板凳
冥想苦行者 在职认证  发表于 2017-12-13 19:32:22 |只看作者 |坛友微信交流群
我也非常支持奥地利学派的观点,门格尔的边际效用理论自是不必说的,特别是他对货币的起源解释的无比透彻和准确。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:50