关于拍卖保留价格...是课本错了，还是我错了..

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假定在某个拍卖中只有两个投标人，他们对拍卖商品的评价分别为8美元和10美元，竞价增量为1美元，在这个利润最大化的英国式拍卖中，保留价格是多少？

我的解答，可能组合(8,8)(8,10)(10,8)(10,10)四种，

保留价格为10时，最优出价(0，10，10，10），期望利润为30/4=7.5
保留价格为9时，最优出价（0，9，9，10） 期望利润为28/4=7
保留价格为8时，最优出价(8,9,9,10)。。。。。。
....................

可以发现利润最大化时，保留价格为0到8，期望利润都为(8+9+9+10)/4=9，答案应该是0到8做保留价格都可以....



可是，为什么老范（范里安)的课本答案说保留价格只说为零，只有两个候选保留价格0和10，这是怎么回事？是我哪边理解有偏差吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：保留价格 利润最大化 英国式拍卖 课本答案 最大化 课本

你理解错了，应该是10美元。我认为竞价增量没都少关系，只要保留价格为9时，评价为10的消费者就会出10美元。

金圣才的那本说对这道题的解答时的期望利润=期望收益-保留价格。所以当保留价格为0时，期望利润最大。
当时如果按照上面的方法，课本中的那个例子（255页关于评价是100元和10元的例子）似乎又不对了。
困惑中

答案应该是这样计算的：
分别讨论保留价格是0，保留价格是1—8，保留价格是9 —10.和保留价格大于10，四种情况，比较能产生利润的最大值。
保留价格r=-0的情况：期望利润=0.25*8+0.25*9+0.25*9+0.25*10-r=9-0=9
保留价格r=1—8的情况：期望利润=0.25*8+0.25*9+0.25*9+0.25*10-r=9-r（其中r为1到8的任意数）
保留价格r=9的情况：期望利润=0.25*9+0.25*9+0.25*10+0.25*0-r=7-r
当r即保留价格为10时，此时有公式计算的期望利润为7.5-10=-2.5
所以期望利润最大为9此时保留价格为0.
以上是标准答案。如果LZ对这个答案满意的话就不需要往下看了。
但我也有质疑：
课后答案中却有句话说当保留价格是10美元的时候相应的期望利润为7.5.
到底是7.5还是-2.5呢？我们再看看书上第256页最上面的例子。当保留价格是100时，计算的期望收益是75.似乎页也没有减去它的保留价格100.范里安似乎书中的意思在算期望利润的时候不要减去保留价格的。如此如LZ所说1到8都是答案。为此我个人的解释是这样的：至少我是这样揣测范里安的。大家知道范里安有高超的数学天赋，他在行文写书的时候，很多认为理所当然的事情，我们得仔细揣摩。此题解答的时候，不减保留价格，只谈收益，即卖得得价钱。4个组合中有3个中有10，所以要么是保留价格是10，排除那种双低价格卖出即（8，8）。要么是保留价格是0，4种组合都卖出去此商品。用数学式子表示，B大于A，最大期望利润值要么是3A/4+0，要么是B+2（B+1）+A（如在AB之间的数，肯定结果没第一种情况大；如果是小于B的数，结果也顶多小于等于第2种情况）。至于这两个之间谁大，取决于A和B的具体数值了。由于他数学思维发达，这种数学理念在他心中已经很习以为常了。所以他在答案中简单验证了当是0和10的情况。得出为10的时候小于0，就直接说0是答案了。而并没深入考虑0到8也和0的结果一样相等的。不能说范不对，只能说他思维太敏捷。
我觉得要是应付考试还是按标准答案就可以了。
以上仅供参考

谢谢，下面答案中，保留价格为9时，选择是(0,9,9,10)吧，不跟保留价格为10一样吧...

高手来也 发表于 2009-9-21 11:18
答案应该是这样计算的：
分别讨论保留价格是0，保留价格是1—8，保留价格是9 —10.和保留价格大于10，四种情况，比较能产生利润的最大值。
保留价格r=-0的情况：期望利润=0.25*8+0.25*9+0.25*9+0.25*10-r=9-0=9
保留价格r=1—8的情况：期望利润=0.25*8+0.25*9+0.25*9+0.25*10-r=9-r（其中r为1到8的任意数）
保留价格r=9—10的情况：期望利润=0.25*10+0.25*10+0.25*10+0.25*0-r=7.5-r
当r即保留价格为10时，此时有上述公式计算的期望利润为7.5-10=-2.5
所以期望利润最大为9此时保留价格为0.
以上是标准答案。如果LZ对这个答案满意的话就不需要往下看了。
但我也有质疑：
课后答案中却有句话说当保留价格是10美元的时候相应的期望利润为7.5.
到底是7.5还是-2.5呢？我们再看看书上第256页最上面的例子。当保留价格是100时，计算的期望收益是75.似乎页也没有减去它的保留价格100.范里安似乎书中的意思在算期望利润的时候不要减去保留价格的。如此如LZ所说1到8都是答案。为此我个人的解释是这样的：至少我是这样揣测范里安的。大家知道范里安有高超的数学天赋，他在行文写书的时候，很多认为理所当然的事情，我们得仔细揣摩。此题解答的时候，不减保留价格，只谈收益，即卖得得价钱。4个组合中有3个中有10，所以要么是保留价格是10，排除那种双低价格卖出即（8，8）。要么是保留价格是0，4种组合都卖出去此商品。用数学式子表示，B大于A，最大期望利润值要么是3A/4+0，要么是B+2（B+1）+A（如在AB之间的数，肯定结果没第一种情况大；如果是小于B的数，结果也顶多小于等于第2种情况）。至于这两个之间谁大，取决于A和B的具体数值了。由于他数学思维发达，这种数学理念在他心中已经很习以为常了。所以他在答案中简单验证了当是0和10的情况。得出为10的时候小于0，就直接说0是答案了。而并没深入考虑0到8也和0的结果一样相等的。不能说范不对，只能说他思维太敏捷。
我觉得要是应付考试还是按标准答案就可以了。
以上仅供参考

5# openssl
恩，楼主看得仔细，没注意，写错了，改过了

为何我看到的是，书中那个保留价格应该是100的例子，75%的成功拍卖率和25%的失败率是另外的假设呢？？？？？

书中保留价格为100的答案，明显和所谓的参考答案思路完全不一样。

计算期望收益的时候不能减去保留价格，一旦这样计算，就等于保留价格越小越好，无论在什么情况下都是零了。

个人觉得保留价格应该是8元。

11111111111111111111111