楼主: lijipercy
2676 19

对养好狗者征税 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

已卖:410份资源

学科带头人

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
54379 个
通用积分
28.2801
学术水平
50 点
热心指数
94 点
信用等级
23 点
经验
267 点
帖子
1075
精华
0
在线时间
2994 小时
注册时间
2007-2-14
最后登录
2024-6-12
毕业学校
University College Dublin

楼主
lijipercy 在职认证  发表于 2009-9-20 19:01:44 |AI写论文
RT
前些日子报出天价买狗的新闻,为了调节收入差距,能否对养好狗、名狗者征收“养狗税”?
好狗和普通狗的划分可以通过市场价格来划分,实行累进税制。
其实也可以对狗食等狗用品加收消费税。
请大家讨论!
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 51 人参与投票

投票已经结束

32.84% (22)
13.43% (9)
28.36% (19)
25.37% (17)
您所在的用户组没有投票权限
关键词:市场价格 大家讨论 收入差距 累进税 消费税 征税

沙发
liyg2000 发表于 2009-9-24 09:27:05
养好狗犯法吗?为什么要征税?
那穿名牌衫要不要征税?

调节收入差距,呵呵,将高的降下来,就能将低的升上去?
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

藤椅
fht007 发表于 2009-9-26 17:06:23
公平才行,不同意。

板凳
shandzh 发表于 2009-10-7 09:01:10
这个投票蛮好的呢

报纸
这个破名 发表于 2009-10-23 19:17:16
应该征~~~

地板
gusicepa 发表于 2009-10-23 22:26:57
不同意  中国征得税已经够多了
拉低收入差距没道理

养狗还带动了一帮人就业呢,增加GDP:狗食品,狗理发店,狗美容院,狗日用品专柜、、、、、、

狗狗是很忠诚的,我也打算养只狗狗了~~~
Thought impregnated with love becomes invincible!

7
lijipercy 在职认证  发表于 2009-10-23 23:09:50
gusicepa 发表于 2009-10-23 22:26
不同意  中国征得税已经够多了
拉低收入差距没道理

养狗还带动了一帮人就业呢,增加GDP:狗食品,狗理发店,狗美容院,狗日用品专柜、、、、、、

狗狗是很忠诚的,我也打算养只狗狗了~~~
我说的是养好狗,比方说前些日子媒体报道的价值300万的狗。

8
lijipercy 在职认证  发表于 2009-10-23 23:16:26
liyg2000 发表于 2009-9-24 09:27
养好狗犯法吗?为什么要征税?
那穿名牌衫要不要征税?

调节收入差距,呵呵,将高的降下来,就能将低的升上去?
第一,难道要征税的东西就是犯法的东西吗?您的前两句话之间我觉得没有必然的联系。
第二,我有这个想法仅仅是因为想借鉴我们当前的税制,比方说,我们会对进口的名车好车征收重税,对化妆品征收消费税,对烟草征收消费税。那么我们为什么不能对好狗征收税,以此来调节收入差距呢?虽然名牌衫没有征税,但是您使用的名牌化妆品可是征收税的啊!

9
gusicepa 发表于 2009-10-24 10:18:44
lijipercy 发表于 2009-10-23 23:09
gusicepa 发表于 2009-10-23 22:26
不同意  中国征得税已经够多了
拉低收入差距没道理

养狗还带动了一帮人就业呢,增加GDP:狗食品,狗理发店,狗美容院,狗日用品专柜、、、、、、

狗狗是很忠诚的,我也打算养只狗狗了~~~
我说的是养好狗,比方说前些日子媒体报道的价值300万的狗。
那也不同意,奢侈品没人消费,怎么刺激经济呀?!

征税总是会造成损失的,不管哪一方!!!
Thought impregnated with love becomes invincible!

10
jingjiren2007 在职认证  发表于 2009-11-17 18:22:11
从经济学上来讲,征税会引起无谓损失,所以对好狗征税不大好吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:33