华南农业大学长江学者罗必良先生没有现代定量工具,居然写了360篇论文,真郁闷

不做计量有思想还是行滴，发论文发到很偏很烂的杂志只要能让人感到有想法有创新也是可以滴。
现在计量太泛滥了，我们学校有个营销的泰山级别的老师，是中国最早提出本科生营销学的。但是不会用实证。
超牛。。。。
不过没有思想，没有创新，没有火花，只是为了评级别而上论文的人，还是要鄙视下，没看罗的文章，一会去看看。
公平的说，我还是感到上面有几个为罗辩护的人是罗的托啊，这个就不用辩解了，以我多年的观察，“出名”的老师，都会有发热的崇拜者。

呵呵！今天还听了他一场报告，关于制度经济学的。确实是个超级学者！

思想永远是最重要的
方法始终是为证明、解释思想的
所以计量也好、规范也好、田野也好都不过是手段
斯密、李嘉图等永远是一流的
争论罗老师没有必要
关键在于他文章的思想，能不能为中国三农问题的解决添砖加瓦

他在广州还是算有名气的，也挺有上进心的。比他差的老师实在太多了。

怎么发现这个的？

这个说得真是好啊，农业大学的经济学教育与研究，仍然任重而道远。
22# 盛情难却

就是，现在又有多少计量的东西是一堆垃圾呢？没有数量和计量就不是好文章了？

学习计量这么久 到今天我的亲身感受是这仅仅只是个工具而已  有时候觉得计量这玩意真扯淡  现实世界真如计量描述的那样吗？只是现在用的人多了  所以不用也不行。。。。

说句普通的话，计量只是个工具

无论如何，想当长江学者还是要有一定的水平的。