华南农业大学长江学者罗必良先生没有现代定量工具,居然写了360篇论文,真郁闷

殊途同归嘛

再来点人气吧，呵呵

这个杀手不太准 发表于 2009-11-20 00:41
依照楼主的说法，不懂计量经济学等高级工具，就不配获得长江学者。
但是啊，“长江学者”的称号真的是在奖励优秀学者吗？楼主真的这么天真吗？

有理。
前一段教育部抛出的教学名师，90%都不是一线教师.

罗主要研究制度经济学，制定经济学还无法成为主流的一个重要原因就是现在还未能找到数学化的模式

罗先生的文章大家看过再下评语，我看过关于农业经济方面的，还是很有思想的。

连CSSCI上面都已经满篇数学了，没有较好计量功夫的人，的确不配当什么长江学者。
除非长江学者不考虑学者的学术水平。

楼主中了海归派的毒了，难道非得有计量才算经济学吗？

楼主中了海归派的毒了，难道非得有计量才算经济学吗？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

此言差矣，楼主中的明显是其他病毒！

red eye or foe

不知道

有没有实证分析并不重要。个人认为一篇经典论文的可贵之处在于：：是否有思想？是否有创新的火花？是否充斥着灵感？或者是否具有巨大的实践指导意义。