华南农业大学长江学者罗必良先生没有现代定量工具,居然写了360篇论文,真郁闷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

没有现代定量工具,居然写了360篇论文,真郁闷,没有一篇国内外权威论文,当长江学者真郁闷.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：华南农业大学 长江学者 罗必良 国内外 论文 定量 长江 罗必良 华南

呵呵，有待于时间和实践的检验。

呵呵，有待于时间和实践的检验。

3# dongjinpeng

何必死死纠着人家不放呢，心胸要宽广一点，人家没定量，没权威的并不意味着人家就没大贡献吧，而且研究农业方向的才最可能给中国做出贡献的

罗老师博士论文出版以来，虽然不是他的每篇都读，但是重点的也在学习中，大体上风格是科斯式案例分析方法、研究真实世界的经济学，他做案例还受张曙光老先生的表扬呢。所以，做案例研究知名我们也要理解，科斯没有做定量而做案例研究获得诺奖，张五常除了博士论文也很少做定量分析，成功的例子比比皆是，以定量分析论英雄的思想要不得！

5# chhg2001
”
      同意你的看法，我看的罗先生的第一篇文章是关于“巴泽尔公共领域“的，现在题目记得不大清楚了，觉得还行（补充了法律基础）。当然，关于文风和研究方法的问题，制度经济学一向追求真实世界的经济学，所以诸如罗纳德.科斯、张五常、巴泽尔等很少用数学。个人认为制度经济学近些年没有特别重大的突破，主要的一点在于没有寻找到自己的分析工具。

4# 只手遮天


    呵呵，你误解我的意思了（或许换一种语气会恰到好处），我是说理论有没有用，具体有多大的功效，会有时间和实践检验。

怎么上面都是一个人，而且那么熟悉罗先生,是个托吗?

怎么举的例子(如科斯)那么极端,那是小概率事件,那时亿万分之一的事件,你也敢拿来证明正确性,真佩服你呀?

9# guolinzhou

声明我不是托，也不认识这个罗老师，因为国内除了上财和浙大几个老师外，我还不屑去认识他们呢，你说别人是托，我怎么觉得你心里有问题呢，有时间自己多去钻研钻研不比一直到这里心里不平衡有用吗？你是和他有仇还是她占了你名额，你这么恨他