关于资本论为什么提不出有效措施？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我以前极其讨厌资本论，不为别的就因为说的话太拗口，现在才觉资本论的博大精深，但是我只是一个二流大学的学生，系统研究是不现实，我还要抽出时间考研。
     最近听社科院杂志经济学主任，许健康的讲座，有点启发。期间有位同学提了这样一个问题“许教授，你看西方国家纷纷用西方经济学的知识提出财政政策和货币政策来改善和协调经济运行，在经济危机中也发挥了不少作用。那么马克思的资本论或是其马克思主义政治经济学能不能有什么政策建议？”    这个问题让许教授思考了一会才回答，显然他也没想好这个答案。在那扯了一会，不过还是给了我一点启示。
     其实以前我也想过这个问题，但每次讲座时都没想起来要提问。现在我说出我的看法，我认为资本论等是研究经济运行深层次的问题，直接涉及生产关系。而西方经济学现在多是对经济运行等表层次的研究，如何改善整个社会的经济发展。这样一来就很明显了。同时我还认为，当初马克思写资本论主要目的是为了推翻资本主义社会，揭示资本主义的深刻矛盾，并没有想到也不想去为了让资本主义苟延残喘而为资本主义服务，而且推翻了资本主义之后社会主义社会不会有如此深刻的矛盾，只需要通过制度自身的完善就可解决社会问题，这样根本就没有必要提出什么解决经济问题的政策措施了！
     最近我重新看人大逄锦聚编的第三版政治经济学，里面说到这个问题，说是要发展自己的经济运行的政策措施，把政治经济学向着方面也要发展。我觉得这才算说到点子上！现在中国搞得什么中国特色的社会主义，我没意见，我认为只要社会稳定，人民有饭吃就万事ok了，老百姓操不了这么多的心。但就因为中国发展市场经济，其中还有不少私营经济等资本主义性质的经济，就需要老马的研究者向用的这方面研究了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有效措施 资本论 马克思主义政治经济学 资本主义社会 社会主义社会 资本论 有效措施

你的言下之意，就是以后资本论的研究方向要为资本主义服务？

非也，非也，现在中国不是发展市场经济吗，政治经济学应该有自己的经济政策为中国经济发展做出贡献！在研究深层次问题的同时，也要有对经济运行的思考 2# liuyongfei180

1# caoyzheng
  最近听社科院杂志经济学主任，许健康的讲座，有点启发。期间有位同学提了这样一个问题“许教授，你看西方国家纷纷用西方经济学的知识提出财政政策和货币政策来改善和协调经济运行，在经济危机中也发挥了不少作用。那么马克思的资本论或是其马克思主义政治经济学能不能有什么政策建议？”    这个问题让许教授思考了一会才回答，显然他也没想好这个答案。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=565053&page=1&from^^uid=1123236

马克思的政治经济学之所以不能对当前的经济形势提出有效的政策建议，是因为它自身的理论基础存在许多致命的缺点和错误。所以当前更为急迫的任务，是要结合现代社会的历史发展，从基础理论上对它加以改造、更新、和提升。相信在不久的将来，这个已被改造、更新、和提升的新的政治经济学体系，将会为我们当前的经济形势，提出（比西方现代经济学）更多、更好、更有效的政策建议。

caoyzheng 发表于 2009-9-22 16:19
我以前极其讨厌资本论，不为别的就因为说的话太拗口，现在才觉资本论的博大精深，但是我只是一个二流大学的学生，系统研究是不现实，我还要抽出时间考研。
     最近听社科院杂志经济学主任，许健康的讲座，有点启发。期间有位同学提了这样一个问题“许教授，你看西方国家纷纷用西方经济学的知识提出财政政策和货币政策来改善和协调经济运行，在经济危机中也发挥了不少作用。那么马克思的资本论或是其马克思主义政治经济学能不能有什么政策建议？”    这个问题让许教授思考了一会才回答，显然他也没想好这个答案。在那扯了一会，不过还是给了我一点启示。
     其实以前我也想过这个问题，但每次讲座时都没想起来要提问。现在我说出我的看法，我认为资本论等是研究经济运行深层次的问题，直接涉及生产关系。而西方经济学现在多是对经济运行等表层次的研究，如何改善整个社会的经济发展。这样一来就很明显了。同时我还认为，当初马克思写资本论主要目的是为了推翻资本主义社会，揭示资本主义的深刻矛盾，并没有想到也不想去为了让资本主义苟延残喘而为资本主义服务，而且推翻了资本主义之后社会主义社会不会有如此深刻的矛盾，只需要通过制度自身的完善就可解决社会问题，这样根本就没有必要提出什么解决经济问题的政策措施了！
     最近我重新看人大逄锦聚编的第三版政治经济学，里面说到这个问题，说是要发展自己的经济运行的政策措施，把政治经济学向着方面也要发展。我觉得这才算说到点子上！现在中国搞得什么中国特色的社会主义，我没意见，我认为只要社会稳定，人民有饭吃就万事ok了，老百姓操不了这么多的心。但就因为中国发展市场经济，其中还有不少私营经济等资本主义性质的经济，就需要老马的研究者向用的这方面研究了！

我觉得其实楼主是个懒人。学习马克思主义，一定要读马克思原著。你有时间去听某些人的二手讲座，还不如多读几页资本论。说是对资本论有疑问或者看法，还不如说是阅读资本论有困难而发的牢骚。

在学术上的懒人哲学具体表现是什么呢？ 喜欢讲座、喜欢讨论、喜欢结论，唯不能静心读书。不能静心读书倒也罢了，又找来诸多借口。

liuyongfei180 发表于 2009-9-24 11:

我觉得其实楼主是个懒人。学习马克思主义，一定要读马克思原著。你有时间去听某些人的二手讲座，还不如多读几页资本论。说是对资本论有疑问或者看法，还不如说是阅读资本论有困难而发的牢骚。

在学术上的懒人哲学具体表现是什么呢？ 喜欢讲座、喜欢讨论、喜欢结论，唯不能静心读书。不能静心读书倒也罢了，又找来诸多借口。

       读书是好事，但更重要的是需要有一个明辨是非的头脑。不能伟人说什么，你就信什么。大家都认为什么正确，你就认为正确。你这种认识问题的方法就是盲目信仰。

汝州夏店 发表于 2009-9-24 18:25

liuyongfei180 发表于 2009-9-24 11:

我觉得其实楼主是个懒人。学习马克思主义，一定要读马克思原著。你有时间去听某些人的二手讲座，还不如多读几页资本论。说是对资本论有疑问或者看法，还不如说是阅读资本论有困难而发的牢骚。

在学术上的懒人哲学具体表现是什么呢？ 喜欢讲座、喜欢讨论、喜欢结论，唯不能静心读书。不能静心读书倒也罢了，又找来诸多借口。

       读书是好事，但更重要的是需要有一个明辨是非的头脑。不能伟人说什么，你就信什么。大家都认为什么正确，你就认为正确。你这种认识问题的方法就是盲目信仰。

呵呵。不读马克思原著，连马克思说过什么都不知道，又何来评判？ 不像某些人，自己编造了一些话，就说是马克思说的，拉大旗扯虎皮；恰恰是这些冒充马克思主义的人不希望别人读原著，因为别人读了原著就拆穿他们的谎言啦。

比如此帖...

http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=497387&extra=&page=1

180 同志！
   你读了原著，并天天下载马克思文库。请问：什么是私有？马克思对私有概念是如何认识的？

   你千万别说不认识私有，因为咱们是私有制社会，私有无处不在。不认识私有就别谈论社会。

这位人大经济论坛的某位爱好者，不要自以为很牛逼嘛，再怎么许健康似乎也比你牛一点。不要自以为看了马克思原著就很牛吗，怎么到现在也没见你在现实社会也什么建树，不要总在论坛上耍威风。有本事你搞出点事让大家看看。人大论坛是交流观点的，解惑答疑的，不是来奚落别人的，这样做有违论坛宗旨，也会为浪费时间！极其无聊！ 5# liuyongfei180

“我认为只要社会稳定，人民有饭吃就万事ok了”

对，这就是生活的本质嘛！
邓小平说：“管他黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”。我说，管他西方经济学马克思政治经济学，能为现实服务的就是好的经济学。有谁敢说马克思的政治经济学就不能为资本主义所用了？