楼主: fermego
15994 57

[学科前沿] [求助]如何理解资本主义基本矛盾 [推广有奖]

21
八千里路云和月 发表于 2005-11-21 23:46:00

其实在市场经济下价格配置资源还是在于生产要素市场,而消费市场决定影响配置资源的能力是有限的。

如:每个人都想要电脑,可你能绝对的按这个反馈不计成本的生产??电脑的某个部件的技术及效率,将会直接反作用于消费市场。而计划经济主要收集的就是项业间的投入产出信息。

22
八千里路云和月 发表于 2005-11-21 23:52:00

应该说计划经济下,相对来说会把大量资源用于生产的中低档产品,高档产品会生产很少,只有技术的发展使得高档生品变成中低档才会大规模生产。这一点与市场经济不一样,在市场经济下,只要企业有利润就会大规模生产某种产品。实际上这对于整个经济体面言就是不计成本,就如同这个世界上总有最穷的国家,这是市场经济生产方式必然导致的结果。

23
八千里路云和月 发表于 2005-11-21 23:57:00
计划经济是这样运行和优化的

这里只能简单说说,其中还有很复杂的东西,不是一两句话说得完的。

我们讨论一下计划经济,当然这个经济是经典的计划经济,就是不以货币为媒体直接调动资源的计划经济。 我们以钢为例(不一定符合实际也可能是某种半成品,但道理一样),对用到钢的所有项业,编制一张投入与产出表,光这一个表就是一个上千元的方程组。而然计划,分配给某个项业这么多钢,而这个项业内部,又计算也要编一张表,哪些产品需要多少钢,这样才知道,还有新设备的运用和分配包括消费品分配。 同于同一样的产品也要编一张表。每一张表就是一个超多元方程组。哪个地方调多少,调往哪里。 而下边的某个厂它的效率如何不知道,机械设备能生产多少成品或半成品不知道,这就需要统计,而且每年的效率由于设备更新和人员的增减都是不一样的,也需要统计,这些统计直接关系到编制投入产出表,应该说这是一项庞大的信息量。 所以说在生产领域直接调动资源的计划经济必须要有计算机及信息技术的支持。我们国家以前的计算机正是由于,没有这种信息处理手段,所以才对某种采用产品定价的中间方案,在生产领域还是采用的市场的手段,只不过这个市场受控。

24
lichao6800 发表于 2005-11-21 23:57:00

大家分析的很不错啊,UP一下

我单身一个人并不孤单,因为有你在!!

25
八千里路云和月 发表于 2005-11-22 00:12:00

失业本身就是一种浪费,这怎么多的人都是可以用来生产的。而市场无法做到百分之百就业,但完全的计划经济(当然还是存在消费市场,不然就是猪克思所谓的共产主义了)就可以充分就业,就像苏联那样,百分之百的就业率,每个人都享受高福利,免费的医疗、教育、电话水电费等,10个苏联人中有2.5个就有汽车。

.

26
baggio 发表于 2005-11-22 11:04:00

资本主义会灭亡吗?

至少现在我们还看不到一点点的痕迹!

我们承认资本家对工人的剥削,但是,资本主义的发展带来的是资本主义国家的高度繁荣,资本主义社会各种社会保障机制的健全!

有一天,工人阶级说我们心甘情愿被资本家剥削,你们还会说资本主义会灭亡吗??

一味的把他人和自己相比,这种生活的态度是渺小的。他人有他人使命,自己有自己的使命。应当有一颗广阔的心胸,从昨天到今天,从今天到明天,一步一步登上成功与向上的坡道,这种力量才是真正的青春活力!

27
fancunhui 发表于 2005-11-22 11:23:00
资本主义能否灭亡不是以个人意志为转移的。任何事物都要经过产生、发展和灭亡的过程。至于资本主义是由于暴力革命还是由于和平演变而灭亡要取决与资本主义发展所处的阶段。例如十月革命是暴力革命,因为当时俄国是资本主义链条的薄弱环节,由于劳资矛盾的激化导致暴力革命。而后来的苏联虽然名为社会主义,但实际上后期已经完全背离了社会主义的特征,表现为低效臃肿的政府,所以被和平演变回资本主义。资本主义现在的兴旺是由于经过自身调整适应了当前生产力发展的要求。但是资本主义的基本矛盾(社会化大生产和私人占有之间的矛盾)没有变化。以美国为例,虽然高度繁荣,但是由于要缓解这个矛盾,只能通过对外侵略,国内的矛盾并没有得到缓解。所以对发达资本主义国家而言,或者和平演变为福利社会主义或者由于成为全世界的众矢之的而在世界大战的硝烟中消失(可能有无数的殉葬者)。

28
Hjj 发表于 2005-11-22 12:53:00
社会化大生产与生产资料私有制之间的矛盾到底是什么,谁能分析一下

29
fermego 发表于 2005-11-22 12:54:00
以下是引用八千里路云和月在2005-11-21 23:57:12的发言: 计划经济是这样运行和优化的

这里只能简单说说,其中还有很复杂的东西,不是一两句话说得完的。

我们讨论一下计划经济,当然这个经济是经典的计划经济,就是不以货币为媒体直接调动资源的计划经济。 我们以钢为例(不一定符合实际也可能是某种半成品,但道理一样),对用到钢的所有项业,编制一张投入与产出表,光这一个表就是一个上千元的方程组。而然计划,分配给某个项业这么多钢,而这个项业内部,又计算也要编一张表,哪些产品需要多少钢,这样才知道,还有新设备的运用和分配包括消费品分配。 同于同一样的产品也要编一张表。每一张表就是一个超多元方程组。哪个地方调多少,调往哪里。 而下边的某个厂它的效率如何不知道,机械设备能生产多少成品或半成品不知道,这就需要统计,而且每年的效率由于设备更新和人员的增减都是不一样的,也需要统计,这些统计直接关系到编制投入产出表,应该说这是一项庞大的信息量。 所以说在生产领域直接调动资源的计划经济必须要有计算机及信息技术的支持。我们国家以前的计算机正是由于,没有这种信息处理手段,所以才对某种采用产品定价的中间方案,在生产领域还是采用的市场的手段,只不过这个市场受控。

你意思是不是说方程的建立都是在对过去信息的收集的基础上?

如果是这样的话,如果是这样的话,这些方程有没有可能预测到社会需求的突然变化呢?如果不能的话,那么由这些方程得出的结果就不是稳定的,实际有可能偏离预测值

30
社会微积分 发表于 2005-11-22 22:04:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 10:54