[讨论]建国初期的社会主义建设作用有没有被夸大

以下是引用william999在2005-11-22 11:49:53的发言：

当然，GDP不代表一切，但这样作只是为了引起大家思考我的问题：建国初期的社会主义建设作用有没有被夸大？社会主义的优越性真的如教科书所说“集中力量干大事”吗？另外，如果认为当时的确取得了巨大成就，是什么原因导致的呢？是社会主义制度，还是杨小凯所说“模仿西方产业分工”？

附件中是GDP部分原始数据、计算所得数据和图表，大家可以参考。

至少与后20年相比，做的还不坏。是社会主义制度的优越性也好，是模仿西方产业分工也好结果还算可以接受。

我觉得不能从GDP增长增长率上来判断成就,因为我们当时的基数小,这样的增长率其实也没有什么可以骄傲的

不要谈主义的问题，有谁现在能站出来说的清楚现在的社会是什么社会吗？没意义的问题。说穿了，那是政治追求，似乎和老百姓生活并无多大关系。而我们现在最关心的是怎样使老百姓生活变得幸福，如此简单而以！管他以前怎么样宣传呢，至少现在大体还过得去，算是有进步吧，尽管也存在很多的问题。夸大我觉得那是必然的，但是前进是毋庸置疑的。

楼上的，谁说没有人感兴趣了？

社会主义建设初期的确是取得了巨大成绩，但那不能成之为经验，是特殊时期是产生的特殊效应。随后的事实便清晰说明了这种经验是不能二次使用。

好像前苏联在二战结束刚开始时的经济发展是模拟资本主义的经济发展模式。