梁小民评说杨小凯、林毅夫和张维迎等

值得一读，随便翻翻也可

爱谁谁，最终为人民谋福利的就是好的吧，，，

林毅夫怎么御用了？评论别人，不如好好搞些研究！

梁小民书入门的话,可以一读;如果要做研究的话,就不是很合适!!

同意楼上的说法，作为面向大众的的确可以深入浅出，但作为研究之用就不能以这个为标准了，仍然很尊敬他。

非常尊重梁先生,富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移,中国知识分子应当有这种骨气,不能如当下经济学家御用的风格,只有傲气而无傲骨.

学经济也要有价值判断的是非标准！

看来不少受过高等教育的，是非不清，混乱的很。

“御用”是为谁所用，是为统治阶级代言。既然无产阶级是统治阶级，那代表的利益阶层是谁？

说什么人民当家做主，可那些“御用”的不为人民说话，究竟是为谁代言？

没有人说电视剧《红楼梦》的思想性文学性比原著高，但是它做到了让《红楼梦》大众化，引导人们了解古典文学。梁小民做得也是这样的工作，我觉得很值得肯定。而且他有一定文学造诣，谁说研究经济只有数学一种工具，文学功底也是需要的

难道孔子、孟子、老子、庄子等，都很堕落？没有独立人格?没有独立意识?梁老似乎也在故作惊人语。如果梁老对历史唯物主义稍有研究,就不应该漫骂古人。

像经济学这种左右逢源的社会学科 经济学家做的对得起自己的良心最重要了

有各家之言是好事 没有人可以肯定自己的理论会被社会事实证实 只要发表时没有其他动机就好

呵呵