请用博弈论分析君王为什么杀臣

0关注
0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 480 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 1
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-11-24
最后登录: 2005-11-24

楼主

bingyu 发表于 2005-11-24 21:23:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请大家用博弈论的观点分析君王为什么要杀臣

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博弈论君王博弈论

相关帖子

沙发

天际浮云 发表于 2005-11-25 13:16:00

是个老问题了吧。

君主地位的收益非常大，以至于当上君主的人想要自己和子孙后代都能牢牢掌握它；而还不是君主的那些人也对此总是怀有觊觎之心。不过在这些心怀叵测的人中间，那些掌握兵权和富有政治影响的人往往是非常现实的威胁。臣下的忠心对帝王来说永远都只是一个梦想，而将这些有威胁的人剪除要现实和有效的多。所以才有我们所看到的那些历史现象。

概括起来说，是君主无法了解臣下的类型，虽然他也会通过观察其行动来对其类型进行推测，但是真正有不轨企图的臣下也会刻意隐藏自己类型的信息，甚至释放假的信息。因此在无法确切判断臣下类型的时候，君主很有可能会彻底除掉这些能臣以绝后患。不过这种做法的代价是官僚系统的效率，有的时候甚至还包括君主的天下。

藤椅

云来去 发表于 2005-11-25 19:40:00

要是建立模型分析就更好

板凳

青雪叮当 发表于 2005-11-26 02:40:00

君主杀臣的前提是什么呢。如果要用博弈论来分析，那么前提只能是利益分歧了。

从纯策略的角度看，存在严重的利益分歧的双方之间，如果实现合作，必备的前提是，甲提出一种利益分配方案，乙如果抗议，甲接受抗议的前提是：接受比拒绝乙的抗议可以获得较大的利益。尽管甲接受乙的抗议之后，所获得的利益没有乙同意甲的提议所获得的利益大。但，甲也只能接受。这样说来，合作的前提是，提出抗议的一方有足够的威胁力量，影响对方不接受抗议所面临的博弈收益。

反之，如果双方力量差别特别悬殊，比如君臣之间，此时，弱势方居然不愿意完全或部分完全地按照强势方的意愿行事，那么，对于强势方而言，采取暴力是最佳的策略。力量选出太大，以至于抗议者根本没有让对方接受抗议的博弈资本，臣子的博弈资本只能是苍生福利，国家的长期发展，设若君在湖这个的话，那么力量悬殊就不会起到主导作用。反之，君如果不在乎这个，那么“谁让我一天不痛快，我就让他一生不痛快”必然是强势方最该作出的行为选择了。这简直就没什么道理可说了。

即使不考虑利益，单纯从心理角度而言，强势方也多半倾向于欺压弱势方，毕竟资源有限。嗯？还是回到了经济。呵呵。就这样。

暗红尘霎时雪亮，热春光一阵冰凉