需要为控制变量找工具变量吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

需要为控制变量找工具变量吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：工具变量 控制变量

除非他们有内生性，否则不用（某种程度来说，他们就本身的工具变量）。

黃河泉 发表于 2017-6-20 07:34
除非他们有内生性，否则不用（某种程度来说，他们就本身的工具变量）。

谢谢黄老师

加入控制变量是为了保证主要解释变量系数估计量的无偏性；如果不添加控制变量，会导致对主要解释变量的估计产生遗漏变量偏误。
控制变量本身和随机误差项相关也无妨，只不过控制变量的系数是有偏误的，不能够再解释了。
所以，回归结果里头，通常不列示控制变量，而只是说有无控制变量进行控制。

maodongjun 发表于 2020-3-6 12:40
加入控制变量是为了保证主要解释变量系数估计量的无偏性；如果不添加控制变量，会导致对主要解释变量的估计 ...

这样理解就有点偏了，控制变量的系数和显著性还是能反映出很多信息的，之所以很多文章不列示，主要的原因是符号不对，其次是篇幅。

震震果实 发表于 2020-3-6 13:17
这样理解就有点偏了，控制变量的系数和显著性还是能反映出很多信息的，之所以很多文章不列示，主要的原因 ...

建议先去读一读斯托克的计量经济学导论第三版升级版的中文版130-131页好吗？

maodongjun 发表于 2020-3-7 11:27
建议先去读一读斯托克的计量经济学导论第三版升级版的中文版130-131页好吗？

我不但没有理解偏，而且这还是对控制变量规范性的解释。

震震果实 发表于 2020-3-6 13:17
这样理解就有点偏了，控制变量的系数和显著性还是能反映出很多信息的，之所以很多文章不列示，主要的原因 ...

这是斯托克计量经济学导论第四版，关于控制变量的解释。建议好好读一读。

maodongjun 发表于 2020-3-7 11:31
我不但没有理解偏，而且这还是对控制变量规范性的解释。

你一共说了三句话，前两句解释的非常标准，最后一句话“所以，回归结果里头，通常不列示控制变量，而只是说有无控制变量进行控制。”不知道是不是你自己的推论，或者是导论作者的理解。你因为有偏不解释也是理所应当，但是有偏并不意味着完全失效，起码在一定程度上反应控制变量是否选择正确，是否发挥了控制变量的作用，系数的正负号是否符合常理，这些都是具有十分重要的参考价值的，规范的汇报结果里面，控制变量的系数和显著性也是需要汇报的，我同你解释的是现实的操作中，为何会出现种想法或者推论的现实原因。

震震果实 发表于 2020-3-7 12:13
你一共说了三句话，前两句解释的非常标准，最后一句话“所以，回归结果里头，通常不列示控制变量，而只是 ...

控制变量的作用决定了，它有可能与随机误差项有关；因此，对于一个有偏的系数你汇报了有什么意义？
有意义的是主要解释变量的系数。