《资本论》为什么需要保卫

张建平 发表于 2017-7-8 19:51
许老师不如现在去德国。
        G20峰会的场外，上万名德国民众高喊着“打到资本主义”抗议G20峰会的召开 ...

任何经济实体都要进行相互贸易，谈论贸易规则。这些规则超越意识形态，例如巴黎气候公约等，作者望文生义的本领极强，连领导人下棋布局看的一清二楚。

张建平 发表于 2017-7-7 21:44
从头到尾，也没见许老师扣题说出究竟资本论为何需要保卫。
        个人理解，需要保卫的东西一定是有价值 ...

请您鼎力支持！！



2017年《河北经贸大学学报》第5期电子版.pdf  

lzguo568 发表于 2017-7-9 19:49
任何经济实体都要进行相互贸易，谈论贸易规则。这些规则超越意识形态，例如巴黎气候公约等，作者望文生义 ...

         贸易超越意识形态？
        看来许老师并没有理解资本论。马克思在资本论当中最区别于其它经济学流派之处，就是始终抓住所有制这个意识形态问题不放。
        公约，顾名思义地、理所应当地是以“公有”的思想为基础达成的。气候公约是地球全人类共有思想的反映。但巴黎气候公约实际上已经变成了一个交易筹码，而失去了“公约”的性质。参加公约和退出公约的，几乎都是想独霸全球资源的利益集团。
        贸易就是交易，微观交易的制度基础就是国内私有制，宏观贸易的制度基础则是国家私有+个人私有制。所谓的“经济实体”也就是私有者的别名而已。没有私有制，就没有交易，没有贸易，只有在公共指令下的分配物流。

lzguo568 发表于 2017-7-9 19:49
任何经济实体都要进行相互贸易，谈论贸易规则。这些规则超越意识形态，例如巴黎气候公约等，作者望文生义 ...

望文生义，我看做是赞美之词了。如果是望文生不了义，要么是望者愚钝，要么是词不达意。比那些望文而不解其义的好吧？很多人读了资本论，却不得要领不解其义。

张建平 发表于 2017-7-10 14:03
望文生义，我看做是赞美之词了。如果是望文生不了义，要么是望者愚钝，要么是词不达意。比那些望文而不 ...

举烛尚明

张建平 发表于 2017-7-7 21:44
从头到尾，也没见许老师扣题说出究竟资本论为何需要保卫。
        个人理解，需要保卫的东西一定是有价值 ...

张建平，您好！

保卫，和捍卫以及保护不同，学术保卫，也和日常的动词保卫不同。

《保卫资本论》修订版系统说了这些问题。

关于您想不通的问题。这里不妨再说明一下。第一，《保卫资本论》用典：阿尔都塞的《读资本论》《保卫马克思主义》；说明这个术语是西方马克思主义经济学的一个已有的传统项目，《保卫资本论》只不过是“中西结合”罢了！

第二，保卫，即继承发展，在我国一直是褒义的，只是后来社会政治活动以及外交和军事斗争上，过多运用了“保卫”这个词，使之实践化、斗争化，甚至被某些人认定为“贬义词”。这需要我们予以更正。

第三，当前我国《资本论》研究仍然面临“食洋不化”尴尬局面，需要我们痛定思痛，坚持“以中为主”的工作本位。

第四，关于您说的“需要保卫的东西一定是有价值的”，即继承的意义。关于您说的“这种价值受到了伤害”，则不一定需要保卫的。黑格尔辩证法的基本思想就是从事物的反面和发展角度看问题。任何事物的价值都是暂时的，没有永恒的价值。

最后，“保卫”术语的运用在《保卫资本论》中，始终是方法论意蕴的，即强调“中国人的资格”，强调中国方法、中国思维！！归根结底，我们还原的《资本论》是史书，这是真正的保卫指向性。

xuguw 发表于 2017-7-10 16:21
张建平，您好！ 保卫，和捍卫以及保护不同，学术保卫，也和日常的动词保卫不同。 《保卫资本论》修订版系 ...

giresse 发表于 2017-7-10 16:22

保卫《资本论》：经济形态社会理论大纲（修订版）_百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... lT_--iuvUsJpgn6bwRi

我们强力建议《论货币银行股份资本》并入《保卫资本论》巨著系列中。。。


具体操作建议：和有关出版部门联系，设立“保卫《资本论》”系列丛书，包括专业经济作者卷、民科经济学家卷以及学科扩展卷，欢迎雷工程师申请加盟“民科经济学家卷”！！请认真思考这个建议，若有意向性，请发帖公告！！以期网友们群策群力

xuguw 发表于 2017-7-10 17:01
保卫《资本论》：经济形态社会理论大纲（修订版）_百科  http://baike.baidu.com/link?url=jen6rq2082C7V ...

保卫《资本论》，可否理解为论《资本论》。
论资本论的方法学
论资本论是资本史书
论资本论与中国国学
论资本论的时代意义
等等