楼主: xuguw
25107 281

《资本论》为什么需要保卫     [推广有奖]

111
xuguw 发表于 2017-7-10 18:51:29
gxg 发表于 2017-7-10 18:41
保卫《资本论》,可否理解为论《资本论》。
论资本论的方法学
论资本论是资本史书

您说的很对!!


保卫之道——

论《资本论》

论《资本论》的逻辑
论《资本论》的方法学
论《资本论》是史书
论《资本论》与中国国学
论《资本论》的时代价值与意义



等等,循序渐进,直至最终解决:《资本论》与中国经济学的深层次问题。。。。


《资本论》逻辑的始源规定是“史”


种系发生学学术思维与专著名片图.png

这一句话,其实最重要。《保卫资本论》想说的主题就是这个。但是说清楚这些,是系统工程。《保卫资本论》可算第一步,现在的一些后续论文慢慢向前。。。。

期待您的深度审读意见。


已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

112
gxg 发表于 2017-7-10 19:05:18
xuguw 发表于 2017-7-10 18:51
您说的很对!!
保卫之道——论《资本论》论《资本论》的逻辑
论《资本论》的方法学
预祝工作进展顺利,成就此宏大系统工程。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

113
xuguw 发表于 2017-7-10 19:09:49
gxg 发表于 2017-7-10 19:05
预祝工作进展顺利,成就此宏大系统工程。
请多提建议,解决困难,帮助承担任务。

114
marcus10 发表于 2017-7-10 19:20:46
分享并推荐了,非常有趣。值得阅读。楼主加油!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

115
marcus10 发表于 2017-7-10 19:21:07
非常有趣!果断转发并收藏
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

116
jjxjiang 发表于 2017-7-10 20:13:10
保卫是为了发展
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

117
张建平 在职认证  发表于 2017-7-10 20:17:14 来自手机
呵呵,许老师要是“论《资本论》”的话,俺就不做声了。
        我就想看“论《资本论》的时代价值和意义”,看看剖析资本主义的资本论对共产党执政的中国的现实价值所在。而且觉得这一章节应该放在开头而不是后边,以给予读者读下去的理由。
        不过,此处的“价值”二字,应该不是资本论的“价值”吧?资本论在刚开始谈论价值的时候也是从有用性(使用价值)开始的,为何不一直使用这个“价值(有用性)”概念呢?把价值判断(有无用)之价值转换为客观属性的价值(劳动时间),这是什么研究手法?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

118
xuguw 发表于 2017-7-10 22:37:32
张建平 发表于 2017-7-10 20:17
呵呵,许老师要是“论《资本论》”的话,俺就不做声了。
        我就想看“论《资本论》的时代价值和意义 ...

建平的思路非常好!论《资本论》的时代价值和意义是一现实动向。作为批判的起点,是叙述的需要,犹如马克思从“商品批判”开始。现在我们从“资本主义价值”批判开始,就能够找到社会主义批判的路径!!

其对现实的有用性就在于把“物的批判”作为总的起点!!


已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lsmm + 5 + 5 + 5 精彩帖子
giresse + 60 精彩帖子
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

119
lsmm 在职认证  发表于 2017-7-11 08:35:46
许教授的大作需要被更多的人看到
已有 1 人评分热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

120
张建平 在职认证  发表于 2017-7-11 10:42:21 来自手机
xuguw 发表于 2017-7-10 22:37
建平的思路非常好!“论《资本论》的时代价值和意义”是一现实动向。作为批判的起点,是叙述的需要,犹如 ...
        如果许老师要做“物的批判”,《资本论》并不是起点。第一,物的批判古已有之,尤其是在中国。第二,以马克思自己的唯物主义观点,人首先是作为自然物的人。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 请对文件进行简要说明

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:14