哈维：用马克思自己的语言重新讲述资本的故事

ldjdkj 发表于 2017-6-28 15:08
真实的社会资本总量与货币总量没有这种关系。

怎么没有关系？

难道资本（货币）不是社会货币量的一部分？


难道资本总量不是货币总量的一部分？

qi509 发表于 2017-6-28 18:27
怎么没有关系？

难道资本（货币）不是社会货币量的一部分？

以下理由说明社会资本总量不一定就是一定要小于货币总量。况且资本总量是否一定要大于或小于货币总量本身就是哥德巴赫猜想一类的猜测，是个没有实际经济学意义的假命题：
1、没有哪个国家和人能够确切知道社会资本总量是多少，也就不知道资本总量对于货币总量的大还是小。
2、作为扩大再生产的资本形态和流动状况都是动态的，还有那些随时会产生，不能再被利用的，被淘汰的沉没资本（sunk cost）。这些都表明：尽管资本扩张的历史总趋势是上升的，但波动和局部的下降也是客观存在的。次贷危机和过剩产能就是例子。
3、说过几次了，请qi509 不要再跟我纠缠你的如下问题，我已经讲的很清楚了——没有讨论的经济学意义：

怎么没有关系？

难道资本（货币）不是社会货币量的一部分？


难道资本总量不是货币总量的一部分？

ldjdkj 发表于 2017-6-28 19:02
以下理由说明社会资本总量不一定就是一定要小于货币总量。况且资本总量是否一定要大于或小于货币总量本身 ...

你的意思是：资本总量会大于货币总量？

qi509 发表于 2017-6-28 19:08
你的意思是：资本总量会大于货币总量？

谁也不知道是大于还是小于，这就是问题的结论。你干嘛这样喋喋不休？我说的对不对你自个想去，我没要你必须同意我的看法。我只能跟具有理性的网友讨论问题，跟愤青没什么好讲的——因为我自己的观点已经讲的很清楚了。你自个“难道”去吧。

ldjdkj 发表于 2017-6-28 19:20
谁也不知道是大于还是小于，这就是问题的结论。你干嘛这样喋喋不休？我说的对不对你自个想去，我没要你必 ...

你从来都是为了反驳我而反驳我。没有一点经济常识。

什么叫“谁也不知道大于还是小于”？

我告诉你：绝不会大于货币总量！

我说的再明白不过了：超过货币总量的资本是从天下掉下来吗？是每天都是印刷货币吗？

动动自己的脑子想一想？！

qi509 发表于 2017-6-28 19:44
你从来都是为了反驳我而反驳我。没有一点经济常识。

什么叫“谁也不知道大于还是小于”？

有病吧你？你自己瞎琢磨去吧！

qi509 发表于 2017-6-28 19:44
你从来都是为了反驳我而反驳我。没有一点经济常识。

什么叫“谁也不知道大于还是小于”？

这个世界上有谁能证明你的这个说法？

什么叫“谁也不知道大于还是小于”？

我告诉你：绝不会大于货币总量！

哈维的这个标题匪夷所思，难道资本论不是马克思自己的语言吗？如果不是马克思自己的语言，资本论还是马克思的著作吗？

哈维的这个标题匪夷所思，难道资本论不是马克思自己的语言吗？如果不是马克思自己的语言，资本论还是马克思的著作吗？