楼主: 297515987
2638 4

[经济学方法论] [讨论]张五常关于经济学的两个基本方法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4215 个
通用积分
125.5461
学术水平
5 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2475 点
帖子
106
精华
0
在线时间
171 小时
注册时间
2005-11-21
最后登录
2023-12-18

楼主
297515987 发表于 2005-11-29 18:40:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

张五常认为研究经济学只要掌握两个方法就行:

1 向下倾斜的需求曲线

2 任何问题都是有约束的最大(小)化

大家认为呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:关于经济学 基本方法 经济学 张五常 需求曲线 经济学 讨论 五常

沙发
jiangzhongyu 发表于 2005-11-29 21:24:00
有何不对?烦请楼上说清楚,不要只有假说而无理论论证和经验验证,这不是搞经济学的态度。

藤椅
xianghua005 在职认证  发表于 2006-2-13 22:14:00
第2点是经济学研究的基本出发点(公理),第1点是第2点的一种情况,实际收入不变时,消费者在预算约束下最大化效用,作为均衡结果的需求曲线向下倾斜。(具体处理可以参阅FRIEDMAN,价格理论)。这只是一种分析方法,用以对实际问题、行为进行预测、推断,这方面的论述见ALCHIAN,uncertainty,evolution and economic theory. 至于具体如何运用这套方法体系(经济学),对现象进行预测、推断,我感到智商有限三两句话说不清楚。

板凳
蝴蝶不跳舞 发表于 2006-2-15 21:41:00

我倒还比较赞同,只是从不同的角度来考虑问题而已。

一般认为经济学的主旨在于,资源的稀少与效率问题,

这也只是说明价格和效用问题而已。

报纸
sea221 发表于 2006-2-16 12:05:00

以我所学来看,理论上是够了,两点足已,第一点是对人的主观描述,第二点是对现实的客观描述。经济学问题只有在有约束的条件下才有研究的意义,在众多的约束(最大化或最小化本身也是一种约束)作用下,经济问题才会有均衡解和可能的运动方向(路径)。加之对人的描述,就是一个解或路径的选择问题。用这个角度来看,经济学用两点就足够了。既然是概括,说法就应该一般化,张教授第一点说的过于具体,会限制发挥,我认为两点该写为1,对个人自身的描述。2,对客观环境中种种约束的描述。当然,主观客观是相对的,别人的主观对自己来说就是客观,也可以做为客观的约束来看。

也可能我误解了张教授的意思,大家给点意见看看!

闭上双眼看世界!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 10:19