偶然发现身边同事的论文数据是编造的，该怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

身边的一个同事，最近发了篇C刊文章，由于题目我也感兴趣，于是赶紧拜读。可是发现其回归表格中的值明显异常，例如随着自变量的增加，模型的F值大概率应该变大，可是他/她报告的结果却是变小。又计算了一下回归系数的T值和论文中给出的样本量，几个主效应变量根本不显著，可是论文中也标注了很多的星星。于是把他/她近几年的文章都下载下来看了一下，都存在这种情况。
他/她和我关系还都不错，平时也互相帮个小忙什么的，这位同事给人很能干的印象，也因为文章发的多拿了很多的项目和奖励，没想到胆子这么大。
碰到这样的同事，大家说该怎么办？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏13 回帖

编造数据？这很正常啊。你没有看到经济学教科书当中的需求表都是编造数据吗？

cbl223 发表于 2017-7-7 19:26
身边的一个同事，最近发了篇C刊文章，由于题目我也感兴趣，于是赶紧拜读。可是发现其回归表格中的值明显异常 ...

只能呵呵了

所以中国工业经济要求披露数据是对的

凉拌，c刊数据不做假的有多少，能达到一半吗？再者你又没接触到原始数据，只是你在科学推测。你都说了跟你关系不错，你要觉得不道德就私下求证再问本人，你要怕伤感情就甭管。发现关系好的同事同学论文作假问怎么办都快成论坛日常了，自己想想清楚，你们是真的想问怎么办吗？

wjh3322290 发表于 2017-7-8 09:30
凉拌，c刊数据不做假的有多少，能达到一半吗？再者你又没接触到原始数据，只是你在科学推测。你都说了跟你关 ...

当然是想问怎么办了！回归表格的很多数据是可以相互验证的呀，难道非要看原始数据才能确定数据是编造的？数据造假，把明明无关的东西，硬编造成有关，这跟明明无效的药物，造假说成有治疗效果的有何区别？别人用这些假的规律来指导实践，给后来的研究者带来误导，这跟庸医谋财害命有何区别？难道我们不应该维护整个学术共同体的声誉，就放任学术圈堕落下去？可是直接举报又于心不忍，毕竟同事一场，人家也要吃饭呀。你说怎么办？

张建平 发表于 2017-7-7 22:22
编造数据？这很正常啊。你没有看到经济学教科书当中的需求表都是编造数据吗？

这是两回事情吧，需求表是一个示意说明，可是实证检验目的就是看实际情况是不是这个样子，符不符合推测的规律，怎么能编造呢？

cbl223 发表于 2017-7-8 10:06
当然是想问怎么办了！回归表格的很多数据是可以相互验证的呀，难道非要看原始数据才能确定数据是编造的？ ...

那你去举报他啊，还在这里问什么！

鐘大倌人 发表于 2017-7-8 10:27
那你去举报他啊，还在这里问什么！

人家也要吃饭呀，手里还有国家项目，一举报对他肯定影响很大。我跟他无冤无仇，只是希望她认真一点，不要这样胡乱编造，对得起纳税人的钱财，也对得起天地良心。

因为中国就没有多少数字是真实的。