偶然发现身边同事的论文数据是编造的，该怎么办？

勒索下

加入自变量F值就一定会变大？撸主好好回顾一下计量经济学吧。计量经济学是ART，指标设计时都是考虑各方力量相互制约的，不会让一方独大。这种学术思想源自西方文明的三权分立，相互制衡。

跟TA切磋一下。

大多数数据都经不起检验的

鐘大倌人 发表于 2017-7-8 10:40
那在这里问什么呢？你推测他数据造假，有证据吗？
你能看出来的，编辑部、外审专家看不出来？
我很疑惑

额。。。只能说明你水平还需提升。数据造假完全可以通过楼主所说的推出来，不知道您计量怎么学的。

xiaoshiyue 发表于 2017-7-8 12:03
楼主嫉妒人家吧，好恶心。

你这是什么逻辑！难道Ta是为了让我妒忌，所以编造数据？怪我咯！你有凭什么说我嫉妒呢？

为啥这个帖子中居然质疑楼主的偏多呢？甚至还有些是默认这种情况的存在，呵呵

大明童鞋 发表于 2017-7-8 15:12
额。。。只能说明你水平还需提升。数据造假完全可以通过楼主所说的推出来，不知道您计量怎么学的。

我不知道我水平有没有问题，但是编辑部的审稿制度和外审专家的水平应该比楼主的水平高。

gaojd 发表于 2017-7-8 12:47
泛泛一堆的论文，多是为了凑篇数、仅仅是对晋升职称有点用，真正有科学意义的太少了。

这也是被越来越多的人称为“叫兽”的原因吧。另外，没有意义和造假完全是两回事，有没有意义是价值判断，研究的底线是遵守学术道德，如果编造的数据，越有“意义”，越“创新”，对社会的危害也越大，就像捏造数据论证某些药能治百病一样，这是谋财害命呀！