偶然发现身边同事的论文数据是编造的，该怎么办？

cbl223 发表于 2017-7-8 15:37
你凭什么做出这种推测呢？

因为你拿不出足够的证据，在没有足够证据之前，这样武断的判断可以归结为诽谤！
如果真的有质疑，可以给编辑部写信说明，用正当合适的方式去处理问题，而不是在论坛里披着马甲“明知故问”。

还有，我说普遍情况下，编辑部的编辑和外审专家有更专业的判断，这个问题没有必要较真。

现在很多刊物不问数据真伪，只看结果是否符合逻辑关系，分析讨论是否正确。如果发现数据或结果造假，只能文责自负了！

为什么加入解释变量f值会增加啊，如果r2的话，确实有定理保证。增加自变量系数全部不为0的概率增加了？这个问题我还还真没考虑过

看得出来你是热爱科研的，纯粹享受科研的乐趣就是奖赏，以此为名利敲门砖的，不配为学友，学格全无，仅仅是同事而已，不值得深交！

cbl223 发表于 2017-7-8 10:16
这是两回事情吧，需求表是一个示意说明，可是实证检验目的就是看实际情况是不是这个样子，符不符合推测的 ...

我们身边的市场数据多如牛毛，随手拈来，何必用什么示意说明？

hdjt 发表于 2017-7-8 13:42
披露数据能够一定程度上减少数据造假，但不能杜绝，比如修改提交的原始数据

对，也是，谁能保证中国工业经济上的那些原始数据没被改过呢

我很奇怪，为什么这个帖子里支持楼主的只是少数，甚至有人喷楼主呢？作者数据造假是非常严重的学术不端行为，这难道不是共识么？国内学术圈的风气真的差呀

官方数据公开太少了，很不方便做科研。
其次公开造假早就有了，老百姓也就有样学样了。
亩产十万的笑话认真反思过吗？问责过吗？

只是做学术的也如此，实在令人唏嘘。

只能呵呵了

损人不利己的事情，做来干啥。。。又不是什么名人大家，普通老师一个 的话就不要计较那么多了