[讨论]有趣的制度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国奉行的是社会主义生产资料公有制。而有财富、有资源就得有管理，但由全体人来共同管理
现实意义不大，必然要选出代表来管理。当权者也就顺理成章地扮演了这一角色。社会的一切
财富、资源都由他们来管理、分配。财富、资源的分配肯定更多地倾向当权者的拥趸。长期发展
他们之间就形成为一个利益的共同体。当权者也就演变为这个利益共同体的代表了，从而把广大
民从排除在他们的应得利益之外，伴之而来的是社会失去公平后产生的一系列社会问题。
请问能从制度上来解决这个问题吗、如可以，制度又要如何来设计呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义生产 社会主义 生产资料 顺理成章 社会问题 讨论 制度

资源产权多元化、分散化。

产权主体“明确化”，不是只法律意义上的明确，而是指执行意义上的。

中国改革的历史，就是尝试解决这个问题的历史。

制度的设计，在一定程度上取决于政府的理性；在很大程度上取决于外来力量的挑战；在最终意义上取决于国民市民意识的觉醒程度与速度；

以下是引用cbeconomic在2005-11-30 17:57:40的发言： 资源产权多元化、分散化。

更直接一点说，就是私有化。

我们正在慢慢地私化这种通过暴力积累下来的公有财产，各位没感觉吗？

不是我们的制度不好，关键问题一是我们的制度制定者的信息不对称，二是缺乏一个有效的监督机制。

对,缺乏监督。但羊又怎能监督狼呢！

制度就是要创造一种秩序

委托代理机制本身没有问题，重要的是中国的监督机制和惩罚机制-太不完善，才让作为代理人的政府中的当权者有机可循

国有产权不可能解决经理人的激励问题。