人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 社会主义的本质

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页

发帖

楼主: D00F

11431 120

社会主义的本质 [推广有奖]

4关注
7粉丝

教授

36%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2074 个
通用积分: 1245.2143
学术水平: 174 点
热心指数: 204 点
信用等级: 139 点
经验: 39236 点
帖子: 1356
精华: 0
在线时间: 1166 小时
注册时间: 2010-1-26
最后登录: 2025-4-16

楼主

D00F 发表于 2011-5-25 21:24:21 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义为了让社会主义生产运行在为人民的需要而生产的轨道上，提出了生产资料公有制，实行指令计划型经济。事实证明这是失败的。
　　但公有化指令型计划经济只是马克思主义的尝试，并不是社会主义的本质！
　　那么社会主义的本质到底是什么？在邓小平理论中有关社会主义最能够得到认同的定义是：社会主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！那么社会主义的本质就是平等自由、达到共同富裕！社会主义也就是要“老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者，皆有所养”的天下为公的大同社会！
      为此必须有极大的物质基础，因此我们要解放和发展生产力！邓小平说过：贫穷与落后不是社会主义！
　　要解放和发展生产力，经济生产就要效率！历史和实践的证明，市场经济才是最有效率的经济！西方资本主义如此发达，都是受益于市场经济！计划经济终因难以管理如此巨大的时时发生变动的经济，同时缺乏内生竞争机制，没有自我发展的动力，已经被历史所证明和淘汰！计划经济不能发展社会生产力，不符合社会主义的基本要求，所以不是社会主义的本质特征，我们绝不能回到计划经济的老路上去！
　　为了发展生产力，社会主义也要发展市场经济！市场经济并不是社会主义与资本主义的本质区别！
      社会主义与资本主义的本质区别便是共同富裕！当然只有消灭剥削，消灭两极分化，才能达到共同富裕！
　　那么为了达到共同富裕，我们必须实行国有制和集体所有制吗，实行公有制吗？答案是否定的！
　　我们知道世界上没有两个完全一样的东西，所以共同富裕，并不是同样富裕！只是富裕程度差别要限制在可以接受的范围之内！
　　所以我们并不用实行全面国有制来实现同样富裕！集体所有制还是可以存在的，因为集体与集体之间会有不同，这样才会有竞争，这样才能保证效率！但前提是集体所有与地方**应脱离关系，以股份有限公司为佳。同时集体与与集体之间也应平衡，不能产生垄断！垄断同样妨碍效率！
   而私营所有制最有效率，所以更应该得到广泛发展！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：社会主义社会主义生产股份有限公司集体所有制马克思主义社会主义

回帖推荐

D00F 发表于81楼查看完整内容

再谈一下你的牛肉牛屎论！我们是只能吃牛肉，不能吃牛屎。但是牛屎可以作肥料，使牧草旺盛，生产出更多牛肉！你虽然没有直接吃了牛屎，但间接吃了牛屎！牛屎和牛肉的效用怎么就不能加总吗？难道我们只能X+X，不能X+Y吗？只能这么简单吗？哈哈，纯粹探讨，不是人身攻击！

D00F 发表于67楼查看完整内容

老兄，你一直坚信劳动价值论，而我认为效用价值更有实际意义！不错我们是不能简单看数字来看社会财富的增长，但你看到社会从温饱到小康的改变了吗？我们的生活水平没有提高吗？再说一下效率！西方发达国家失业率高，实际工作人员比例更小，人口老龄化更严重，可是人家闲暇时间更多！人家农业人口占人口比重是多少？你能说人家没有效率？再说一下，比如西部农民，整天没事干，就种点地，可是温饱都难以解决；而东部打工者，整体 ...

D00F 发表于64楼查看完整内容

63# 精忠岳飞 -------------- 首先谢谢参与讨！！！ 1、主流经济学的生产函数：Q= f（L，K，N，E），分别为劳动、资本、土地、企业家才能！！柯布-道格拉斯生产函数式中Y是工业总产值，At是综合技术水平，L是投入的劳动力数（单位是万人或人），K是投入的资本，一般指固定资产净值（单位是亿元或万元，但必须与劳动力数的单位相对应，如劳动力用万人作单位，固定资产净值就用亿元作单位），α 是劳动力产出的弹性系数 ...

D00F 发表于52楼查看完整内容

阶级论是人为地分裂社会，当然在郎咸平所说阶级固化社会里海是比较明显的。为了社会主义的大同，我们应该混一阶级，分到阶层就可以了！！！亚当。斯密说过了分工提高生产力！！但分工是为了合作！！为了交换！！不是为了对立！！！！！！！！！

onlyffun 发表于50楼查看完整内容

纸上谈兵也是被逼的。因为他讲不清楚，讲得清楚也是漏洞百出，矛盾重重。喊口号是很简单的，远大的目标说说也是简单的，可是你要问他怎么做，那就真难为他了。

D00F 发表于48楼查看完整内容

个人感觉你的公有制还是适合市场经济运行，最后过渡到现在的混合经济！！！其实市场经济的发展趋势肯定是混合经济！！！！只是各种所有制的经济成分有所侧重，占的比例不同！！！个人认为市场经济必定有大企业，小企业！！因为有规模效应和边际递减效应的存在！！！大企业的主导是股份有限公司，小企业的主导是私营企业！！公益性的关键企业可以是国有企业，但要严密监控和监督！！垄断法是必需的！！任何团体和个人都不能主宰国家 ...

D00F 发表于47楼查看完整内容

46# 龚民我看了一点，但是还是感觉没有实际操作性！！由于劳动者个人能力、禀赋、运气、环境差异，在市场经济中有的人一定会变成无产者（破产者），照你说的，你没有了，我再分你一点？？？或者每个企业都有他的份,那怎么算他的收益？？？？？不能纸上谈兵阿！！！！

D00F 发表于36楼查看完整内容

那不就是集体所有制吗？

D00F 发表于37楼查看完整内容

是实行股份有限公司制吗？不然又是被官僚集团控制！！

D00F 发表于39楼查看完整内容

你的所有制能在市场经济下运行，能有效率吗？

D00F 发表于38楼查看完整内容

公司也会倒闭，那不是也会破产？？？？？？？破产了怎么办？再每人发10万？

烟雨红尘发表于30楼查看完整内容

呵呵，生产资料私有权利的垄断，那年薪却是百万、千万唷！ ---------------------------------------------------------------------------------------- 公有权利的垄断，年薪以前不高，现在也是百万千万的发展。。。。。。而且这么比较的话看看同样的工作到达工人手里的钱事实上私有制是远高于公有制的，为什么？

D00F 发表于25楼查看完整内容

补充一下，经济危机，个人看来，不只是市场经济有，公有制同样有，看看前苏联吧！

D00F 发表于23楼查看完整内容

什么是生产力？？？？价值（钱）与生产力有关么？？？？？？作为生产涵数的是具体的机器，而不是与价值（钱）有关的东西。 2、还有你怎么证明“私有企业”（或者说企业）效率是毋庸质疑。如果作为“目标”的利润不是具体的剩余财富，而是交换中的劳动剩余的支配形式，那么不是说利润与效率无关。 3、实际上你要证明市场经济有效率，这根本就是哥德巴赫猜想，所谓的证明只不过是循环证明。 ……… 1、你认为生产力就是机器？太 ...

D00F 发表于16楼查看完整内容

吴本龙 ……… 那你要的是公有制市场经济了？现实你看到了，煤说外面都涨，我也要涨，电说了，煤涨了，我必须涨，不涨我亏！可是他是怎么亏的呢？抄电表的年薪10万！他要给他的利益团体发这么高的工资，当亏了！现实不是公有制养人民，是人民养着公有制！

onlyffun 发表于10楼查看完整内容

"社会主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！" 这个算定义吗？说大话空话谁不会说？我给句话：“法西斯主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！” 那我说这就是法西斯主义的本质？这不是定义，只能说是理想。概念混淆惯了总会一直混淆下去。当然邓老拿这句话也是忽悠忽悠长期被洗脑的左愤倒是不错的。

已有 2 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
wufei2134			+ 2	+ 2	+ 2	精彩帖子
赫赫铭儿0	+ 40	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	好的意见建议

总评分: 经验 + 40 论坛币 + 20 学术水平 + 3 热心指数 + 3 信用等级 + 3 查看全部评分

偏向虎山行！

沙发

D00F 发表于 2011-5-25 21:38:38

大家给点意见阿！！！！！洗耳恭听！！

偏向虎山行！

藤椅

D00F 发表于 2011-5-25 21:45:41

========================

偏向虎山行！

板凳

justxz 发表于 2011-5-25 21:52:01

私营企业不容否定的具有效率，但是私营企业有很多弊端的，比如说注重眼前利益，重视发展现在，忽视长远利益等等。国内原来有很多私营企业，原来发展很不错的企业在风华正茂的时候被收购了，可是过了几年就被他们吞并或者使这些企业消失。（这些企业大部分是https://bbs.pinggu.org/thread-1105106-1-1.html这个里面有）。
比如说被联合利华并购的几个产品，发改委三令五申不允许涨价，前段时间涨价了，被发改委罚了一笔钱，可是就在今天又涨价了，它为什么敢涨价呢，有很多原因吧，我认为原因之一是它控制着中国很大一部分的日用品市场，它用这个威胁中国，损害中国人，如果发改委不进一步采取措施对其进行整改，我想宝洁、屈臣氏等垄断国内日用百货的大型集团也会相继涨价，最后吃亏的是我们啊！私营企业确实不错，但是他们应该进一步增强自己的发展眼光，不要轻易被某些大牌企业集团并购，不然就是他们不吃亏，他们的子孙将来也会得不到什么好处的，中国的市场被国外集团吃的死死的。。。。。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 10	+ 10	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10 论坛币 + 10 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

Do what you want to do !
Ignorance everything!!!!

报纸

gongyf2012 发表于 2011-5-25 21:53:34

顶，有道理

地板

D00F 发表于 2011-5-25 21:59:53

要防止企业被收购，应该有反垄断法！！！不止私营企业会被收购，国有企业、集体企业也会被收购！！徐州重工、双汇都是例子！！！

偏向虎山行！

7楼

D00F 发表于 2011-5-25 22:02:56

社会主义的最终诉求其实在于分配！！！不管用什么手段，只要能生产出足够的产品，分配到大家手中，共同富裕，就是社会主义！！我们何必在乎手段和方式！！！

已有 1 人评分	经验	收起理由
吴本龙	+ 20	手段和方式错了，不可能共同富裕。

总评分: 经验 + 20 查看全部评分

偏向虎山行！

8楼

D00F 发表于 2011-5-25 22:06:29

我们老是在公有制上绕圈子，社会主义没有出路的！！！资本主义虽然有经济危机，但仍有顽强的生命力，主要就是实行市场经济的原因！！市场经济才是正解！！！大家想想实行什么样的社会主义市场经济为社会主义服务才是正道！！！毕竟社会主义描绘的美好蓝图是我们大家所共同希望的！！！！！！！！！

已有 1 人评分	经验	收起理由
吴本龙	+ 20	搞计划经济的社会主义才没有出路。你的经验只值20分。

总评分: 经验 + 20 查看全部评分

偏向虎山行！

9楼

D00F 发表于 2011-5-25 22:12:45

抛砖引玉阿！！！

偏向虎山行！

10楼

onlyffun 发表于 2011-5-25 22:44:48

"社会主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！"
这个算定义吗？说大话空话谁不会说？我给句话：“法西斯主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！”

那我说这就是法西斯主义的本质？
这不是定义，只能说是理想。
概念混淆惯了总会一直混淆下去。
当然邓老拿这句话也是忽悠忽悠长期被洗脑的左愤倒是不错的。