[其它] 抛砖引玉 —— 一人拥有多个QQ号码与公地悲剧的疑问 [推广有奖]

41楼

dongfengwuli 发表于 2009-10-16 09:20:02

我就两个QQ而已
一个是善良一面
一个是阴暗一面

42楼

dongfengwuli 发表于 2009-10-16 09:20:47

我就两个QQ而已
一个是善良一面
一个是阴暗一面

43楼

bnany 发表于 2009-10-16 09:25:42

没有思想的人才会这么做，QQ如果收费对他的负面影响将会是不可估量的，竞争对手将会很快发展壮大，用QQ的人将会很快减少。所以腾讯公司是不会这样直接收费的，腾讯的聪明在于它让你免费申请QQ，这样它的市场就尽可能的达到了最大化的程度，别的类似的软件就没有能力进入这个市场，同时它的很多服务项目是收费的，比如QQ游戏，QQ形象，空间等等等等，要想有个高级别就的掏钱买啊，全国这么多QQ用户，即使有1%的人买它的服务，这将是多么大的一笔收益啊。腾讯如果将QQ收费，很多人将不用QQ，那么腾讯就是失去了赚钱的源泉，这就是竭泽而渔的做法了。

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
chineseginger	+ 1	好

总评分: 学术水平 + 1 查看全部评分

44楼

stfield 发表于 2009-10-16 09:31:09

假命题，真无术，，公地有限，QQ号码资源无限，何来公地说法

45楼

2003201202 发表于 2009-10-16 09:32:17

首先，QQ不是公共品，它即具有部分排他性又具有部分竞争性。其次，腾讯公司不仅不会遭遇公共地悲剧，反而因为网络外部性而获利。这是一个商业模式的问题。

46楼

小强china 发表于 2009-10-16 09:32:52

fayedi 发表于 2009-10-15 16:00
额，多几个qq号码，对腾讯公司来说，不会有多少资源占用吧，他们也不需要维护，在这个电子技术日新月异的时代，即使平台流量大增，解决起来不会很费劲吧（网络技术外行，臆测的）；反而通过注册的会员可以得到诸多好处：广告商机、推广各种红钻蓝钻等……综合的增值服务，对于腾讯来说，qq用户越多，它可用的资源越多吧；在虚拟世界，马甲不马甲，这个并不重要。
所以我觉得这个和公地悲剧还是不一样的。
如果它采用收取费用的形式来圈养，我相信不少人会跑掉的。

强烈顶！~~

大悲无泪，大悟无言，大笑无声！！~

47楼

chrab11 发表于 2009-10-16 09:34:52

我只用一个qq

48楼

jucheng9166 发表于 2009-10-16 09:35:09

网路到底到了多大个量会崩溃呢？

49楼

abner 发表于 2009-10-16 09:36:21

对腾讯公司来说，不会有多少资源占用吧，他们也不需要维护，在这个电子技术日新月异的时代，即使平台流量大增，解决起来不会很费劲吧（网络技术外行，臆测的）；反而通过注册的会员可以得到诸多好处：广告商机、推广各种红钻蓝钻等……综合的增值服务，对于腾讯来说，qq用户越多，它可用的资源越多吧；在虚拟世界，马甲不马甲，这个并不重要。

本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=253479
同意四楼！