废品的价值哪去了？

罗鹏 发表于 2017-7-20 00:35
少在这装大个的，什么价值决定 价值实现，这不过是你等劳动价值论者自编自导的东西。
劳动价值论把卖者的 ...

1. 成本要什么实现？成本就是成本，无所谓决定啦实现啦之类的火星语。

复制代码

无知的病人真是难以对话。那就没必要废话啦。

clm0600 发表于 2017-7-20 09:55
是啊，都是界限问题嘛。

正因为是通用逻辑，通用的道理，所以才能类比嘛。

那多少重量和什么问题也是对应的吧? 是不是可以说明重量可以用来类比马经里的问题啊?

龚民 发表于 2017-7-19 07:21
师娘教你等价，就是无利可图吗？早餐市场油条一元一根，你等价交换五元买五根，老板实现每根油条0. ...

炸油条的老板从何而来的0.2元利润？是因为油条的价值在他这里只是0.8元。他收进来价值1元的货币，交出去价值0.8元的油条，就有了0.2元的价值差即利润。
你不会使用交易模型，就不要瞎胡分析交易现象了。

clm0600 发表于 2017-7-20 12:38
两个问题中相通的是逻辑和道理，讨论的是关于界限的问题。
具体是重量的界限还是问题的界限，都是没关 ...

够简单, 不过如果你想说有, 那可得拿出证据来,要不然你妈可能也是母狗哦.

斯密自己先在第五章说，一物的价值等于它能换回的劳动，然后又说生产该物的劳动等于它能换回的劳动，自己掉坑里了，谁救得了他。
其实斯密本来可以走上正确道路的，如定义一物的价值就是它能换回的劳动，这个价值概念本质上还是交换价值，它不决定以他物或或货币表现的交换价值，而是后者的等位概念，一切争论和诡辩就此停止，等价交换原则从此嗝屁。可斯密自己还是殚精竭虑说了个混乱不堪的故事。

clm0600 发表于 2017-7-26 09:04
鸟人，我早就告诉你了，斯密认为，只有在土地尚未私有资本尚未积累的时代，价值才等于能生产耗费的劳动。 ...

你一弱智，你的一个字我都不用看，玩你的“较弱劣势”去吧。

clm0600 发表于 2017-7-27 12:26
较弱劣势是你的招牌，你自己慢慢玩儿。

傻逼啊，较弱劣势的说法不是你这个傻逼说的？
你个傻逼不懂比较优势原理，还自造个较弱劣势的词来为自己不懂装懂掩饰，真是可乐。
终结经济学的陈黎明的头壳里，装的全是屎。

比较优势原理里的比较优势概念，指的是，1、某主体若在各方面都比他人占优势时，其优势中的最大优势，即其比较优势；2、某主体若在各方面都比他人而言处于劣势，则其劣势中的最小劣势，即其比较优势。
傻逼陈黎明弄不懂何谓比较优势，不出来献丑也就罢了，可是他改不了吃屎的习性，非要出来献丑，自造一个什么“较弱劣势”的说法，你说他头壳里不全是屎尿还能是什么？

hhj 发表于 2017-7-20 09:48
无知的病人真是难以对话。那就没必要废话啦。

给你指出了你的病根在哪，你还反说别人是病人，你整个就一棒槌。

clm0600 发表于 2017-8-2 17:32
某主体若在各方面都比他人而言处于劣势，则其劣势中的最小劣势，即其比较优势。
-------------------
哈 ...

你一傻冒，你怎么不继续说什么“较弱劣势”了？头壳里只有屎的东西，你头壳的屎容量确实不小，可惜就是没有脑容量。