废品的价值哪去了？

clm0600 发表于 2017-7-19 17:46
对不起，这套逻辑是你独有的，我又不赞成，你往我这里套是没用的呀，因为我就不承认你的这个逻辑。
而你 ...

我没用我的逻辑阿,我用的是你的逻辑阿.白痴,看清楚.

clm0600 发表于 2017-7-19 17:53
这里没有我的逻辑，你不要放屁。

你说有,那就是有,也不需要论证阿.这不是你的逻辑嘛,所以你女儿是母*狗嘛.

clm0600 发表于 2017-7-19 18:07
这可不是我的逻辑，什么时候我有那么大权力了？

劳动价值论有解释不了的个别现象，我在帖子里已经说明 ...

你没证明有界限阿,我证明了它的荒谬,你说这是界限,我让你论证,你又不行.

所以你老婆也是母*狗嘛.

clm0600 发表于 2017-7-19 18:41
无所不能解释，就是无界限的理论，普适理论，绝对真理。
有不能解释的地方，就是有界限的理论。
我已经 ...

一丁点力气都没有,也算有界限的话,那马列主义就属于没一丁点力气的那种.

我承认马列理论有界限的,可惜是错的.太好了,解决了.

龚民 发表于 2017-7-19 07:21
师娘教你等价，就是无利可图吗？早餐市场油条一元一根，你等价交换五元买五根，老板实现每根油条0. ...

老板的0.2元/根利润从何而来？为何一元一根就是油条的价？为何油条的价不是0.8元/根？

废品品的“价值”当然是跑到有用品上去了。假若全行业在生产中不可避免地有平均5%的废品率，显然这5%是必须的劳动代价

coshadow 发表于 2017-7-19 09:39
马克思是把经济学当做哲学研究
非马的经济学是把经济学当做“科学”（数学、物理。。。）来研究，这种科学 ...

你最后那一句不就是在鼓吹传销骗术么？

hhj 发表于 2017-7-19 09:22
许多人，几乎一切人，在玩价值论的时候，都不懂得区分价值决定与价值实现。所以闹出许多笑话。价值是耗费， ...

少在这装大个的，什么价值决定 价值实现，这不过是你等劳动价值论者自编自导的东西。
劳动价值论把卖者的成本用另一个词说了一下，就不是成本了？
成本要什么实现？成本就是成本，无所谓决定啦实现啦之类的火星语。

pallascat 发表于 2017-7-19 10:20
首先要彻底澄清价值的意义，
这类问题才能有好的讨论

如果有人定义的价值，是先于交换而存在的，即“内在价值”，那么，他用这个“价值”去决定“价格”，就是竹篮打水一场空。
价值决定价格，或所谓等价交换，都是无意义的言说。
以劳动价值论为例，就是用卖者成本来决定卖者的收益（销售价格），完全没有考虑买者的作用。
经济学研究价格时，根本可以不用“价值”这个说法。而使用价值这个词时，其实指的就是一种事物的购买力，即交换价值。

whitepony 发表于 2017-7-20 00:26
废品品的“价值”当然是跑到有用品上去了。假若全行业在生产中不可避免地有平均5%的废品率，显然这5%是必须 ...

什么叫跑到什么上了？奥地利派也用劳动价值论者的强调说话吗？
那是做账，记录成本的事情。