废品的价值哪去了？

clm0600 发表于 2017-7-19 10:08
你的理解能力堪忧啊，我说的还不够清楚吗？那就再读10遍：

一般说来，对于绝大多数产品来说，其使用价 ...

这就奇怪了，个别情况的存在不正说明价值理论不具备普适性嘛，是伪学说嘛。

首先要彻底澄清价值的意义，
这类问题才能有好的讨论

pallascat 发表于 2017-7-19 10:20
首先要彻底澄清价值的意义，
这类问题才能有好的讨论

要是能够，你以为老马会不说？

adult 发表于 2017-7-19 09:43
马克思主义目前还是极少数人能领会的, 也可能是因为疯子不多.

如果在中国讲理学、做八股的时代，出来一个康德一样的人，研究“先天综合判断如何可能”，估计也被看做是疯子。
每个人都是人类的一部分，世界上所有人都是由几万年前同一个祖先的基因发展演变而来。每个人的思维都是人类的思维，作为总体，不断开拓疆域。疯子的思维也是花朵，只是没有果实。经济学的思维当然不是毫无价值，新制度经济学、博弈论的空间开拓都是很有意义的。
马克思的宏大叙事历史洞察理解起来比较难，加上意识形态化带来的负面影响，导致人们无法以一种谨慎客观的态度去看待。批评马克思的人大多不是因为弄懂了马克思的理论，看到了不足去完善，而是反抗外界对自己思维的压制，抓住一个裂痕平衡自己，宣誓自己的思想独立。其实马克思当时比这种“独立思想者”独立得多，马克思基本上做到了批判任何人，绝不妥协，在人类思想史上也是极为罕见的。如果生在同时代，现在的“思想者”估计应当是马克思的粉丝，过了100多年，反倒成了负面偶像。

coshadow 发表于 2017-7-19 10:22
如果在中国讲理学、做八股的时代，出来一个康德一样的人，研究“先天综合判断如何可能”，估计也被看做是 ...

关键是你怎么知道老马不属于八股而属于康德呢？

clm0600 发表于 2017-7-19 10:52
这有什么奇怪的？任何学说都有自己适用的条件和范围，你要是如此挑刺，那么哪个学说不是伪学说？
牛顿力 ...

那劳动价值理论适用的条件和范围是什么？

是啊，使用价值是价值的载体，所有没有使用价值就没有价值，所以使用价值决定了价值嘛。特别好。

clm0600 发表于 2017-7-19 10:52
这有什么奇怪的？任何学说都有自己适用的条件和范围，你要是如此挑刺，那么哪个学说不是伪学说？
牛顿力 ...

那劳动价值理论适用的条件和范围是什么？

是啊，使用价值是价值的载体，所有没有使用价值就没有价值，所以使用价值决定了价值嘛。特别好。

clm0600 发表于 2017-7-19 11:06
那劳动价值理论适用的条件和范围是什么？
-----------
肯定有啊，你自己多研究吧。

恩，肯定有，但你说不出来，那就是伪学说嘛。

其他的就不回了，已经在你的帖子里说明了。

clm0600 发表于 2017-7-19 11:15
我还不说我家存折密码呢，难道我家存折就是假的了？或者说我家存折就没有密码？

你这水平真的很低呀， ...

对于无赖我当然不算对手了。马列的边界和条件应该不是你们家存折的密码阿。呵呵

clm0600 发表于 2017-7-19 11:28
正因为不是我家的存折密码，所以你没必要问我呀，你自己不会去找吗？

没有呢，所以我找不到阿，你说有，你怎么拿不出来呢？