关于有限理性的模型化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不完全契约理论(产权理论)批评"交易费用理论"的一个论据是"交易费用理论"解释"契约不完全"的时候认为"有限理性"不能模型化,那么哪位大人给解释一下为什么不能模型化.

我一时也找不到HART的原文,在哪篇文献里,知道的话提示一下.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有限理性 不完全契约 交易费用 契约理论 Hart 模型 理性

有限理性是假定啊 ，是做模型的前提。把假定模型化？

是啊，比如不确定性在模型里面是用概率分布的方法来解决的.当然,这个也是经常被批判的.

那么有限理性用什么数学方法写入模型呢?我看到目前一般性的结论是不能模型化,那么是不是目前的数学还没有发展到这一步?有没有相关的文献资料

不完全契约理论是用第三方"可观察不可证实"来代替"有效理性",就可以建模型了

建议参考Rubinstein《modeling bounded rationality》第一章。

回1楼：那文章应该是Hart-Moore，1988，“不完全契约和再谈判”，Econometric。

回3楼：第三方不可证实性本身可以是完全理性的，而且在不完全契约下应该被理解为完全理性的，详见本版“制度高阶对话”。

模型化有限理性肯定是可以的，无非是做到哪种程度而已，现在的进展也许不能令多数经济学家满意。

从这个意义上说，本人也做过一点尝试，就是分析长期（多时期）均衡路径时不用动态规划（完全理性），而用递推规划（有限理性）。

谢谢各位,我先去翻翻文献

BTW,高阶对话还看不了,钱和经验值都不够. 看来我还不够高阶