[经济学方法论] [原创]经济学真的不需要数学吗？ [推广有奖]

91楼

红色游击队 发表于 2010-11-15 09:17:17

数学，用到时候方嫌少，大学时候学的不好

92楼

semidefinite

发表于 2010-11-15 11:48:04

经济学的数学基础很重要，一定要打好基础。

93楼

kz15pamela 发表于 2010-11-29 23:36:02

我是个菜鸟中的菜鸟，但是仍然很支持楼主~~~不是说为了用数学而去学数学，数学是一种思维习惯，如果探求经济学的内涵缺少了这种严谨将会不堪一击...有些不懂数学的人可能随随便便猜就猜对了现实世界的走向，那靠的是直觉和运气...说到底，规律这种东西不是你说是就是，而是要发掘为什么是这样~~否则，人永远是被动地接受结果，没有办法为社会人民生活更好做出改善...我认为lz并没有说数学是充分条件，只是说是必要条件~而且没有花哨地用一些高深数学唬人，说到底，数学的应用不是让普通人不懂经济，二是要让大众更加懂得经济...数学的验证是必要的，同时验证出来的结果我相信通过努力是可以让普通人理解得，正如物理的那些定理一样...

94楼

3770322 发表于 2010-12-9 18:45:34

高级经济学很多都是公式的推导，需要扎实的数学基础

95楼

benjojo 发表于 2010-12-9 22:29:05

文科生不一定数学不好的。中国的高考制度使得很多数学好的人去读政治、历史，因为考上大学相对容易一些。真正筛选的应该是数学不好的学生。

其实可以这样，考取经济类专业如经济学、金融学等等，可在录取资格那里加多一个针对文科生和理科生的数学分数限制。

96楼

benjojo 发表于 2010-12-9 22:33:32

UnNet01 发表于 2009-10-8 02:23
　　本人从事房地产营销方面的工作，所用到的数无非都是市场调查上的统计，比较简单。但是对于数学的看法，学到哪为够，我认为只要能掌握工作所需的基本工具使用就行了。说数学很重要的人，我如果要问“家庭”的定义是什么？你拿字典上的来说，或是靠所谓的“常识”来回答，我几句话就能把你推翻了，字典上什么血缘上的关系我也几只能话能把他推掉了。要定义“家庭”是什么，必须就运用制度经济学方面的知识，但是不会使用任何一个数。我在过去的学校里，专业所需，肯定要连所谓的宏观和微观一起学的才能做最基础的市场分析。这些经济学知识很基础，很简单。前两年为了升职的需要和未来的人生规划，开始自学企业管理，而这考核用到的知识，是没有提到制度经济学这一块的。但是我发现，只有学新制度经济学，你才能知道怎么样的制度安排才为可靠。说单纯学数学而辅助经济学，除非你要走教授专家的路，不然数学只不过经济学柱子之一。组织行为学、消费者行为学和经济学都有共通之处，排除在心理这一层之外，根本就还是一条“需求定律”在作怪。要了解真实世界，就必须会做市场调查，懂收集数据（前提还要懂设计问题），如果说自己学数学自己分析数据，纯粹胡说（十几个分析员的工作，不是胡说是什么？）。还是那句话，够用就行了，没有需要就不用，除非你为了过瘾。
　　营销学入门的几个模型，我看不出有什么深奥的数学在里面，我跟我高中毕业的妈讲一下简单的加权分析，套进表格里，基本就能知个大概。问题就在这里，模型的局限条件和套用的表格内容是由你自己亲自去到市场第一线或是凭过往经济总结来的。局限条件真的很重要，而且不能脱离现实，你非要脱离现实也没有办法。

支持，数学固然重要，数学不好的人去读经济类专业亦是一个事实。可是，数学只是经济学的其中一个工具而已，不是全部。经济学的分析方法中，数学只是其中一种。不能太极端的。