[原创]经济学真的不需要数学吗？

离不开数学！！！

数学是一种态度 一种方法

支持下，数学真的很关键，

好贴，读了启发很大

　　本人从事房地产营销方面的工作，所用到的数无非都是市场调查上的统计，比较简单。但是对于数学的看法，学到哪为够，我认为只要能掌握工作所需的基本工具使用就行了。说数学很重要的人，我如果要问“家庭”的定义是什么？你拿字典上的来说，或是靠所谓的“常识”来回答，我几句话就能把你推翻了，字典上什么血缘上的关系我也几只能话能把他推掉了。要定义“家庭”是什么，必须就运用制度经济学方面的知识，但是不会使用任何一个数。我在过去的学校里，专业所需，肯定要连所谓的宏观和微观一起学的才能做最基础的市场分析。这些经济学知识很基础，很简单。前两年为了升职的需要和未来的人生规划，开始自学企业管理，而这考核用到的知识，是没有提到制度经济学这一块的。但是我发现，只有学新制度经济学，你才能知道怎么样的制度安排才为可靠。说单纯学数学而辅助经济学，除非你要走教授专家的路，不然数学只不过经济学柱子之一。组织行为学、消费者行为学和经济学都有共通之处，排除在心理这一层之外，根本就还是一条“需求定律”在作怪。要了解真实世界，就必须会做市场调查，懂收集数据（前提还要懂设计问题），如果说自己学数学自己分析数据，纯粹胡说（十几个分析员的工作，不是胡说是什么？）。还是那句话，够用就行了，没有需要就不用，除非你为了过瘾。
　　营销学入门的几个模型，我看不出有什么深奥的数学在里面，我跟我高中毕业的妈讲一下简单的加权分析，套进表格里，基本就能知个大概。问题就在这里，模型的局限条件和套用的表格内容是由你自己亲自去到市场第一线或是凭过往经济总结来的。局限条件真的很重要，而且不能脱离现实，你非要脱离现实也没有办法。

UnNet01 发表于 2009-10-8 02:23 要定义“家庭”是什么，必须就运用制度经济学方面的知识，但是不会使用任何一个数

汉语中的“数学”虽然有一个“数”字，但数学并不局限于“数”。

“家庭”，也许可以表述成一个集合（当然，这种表述可能显得很“无聊”）。

UnNet01 发表于 2009-10-8 02:23 字典上什么血缘上的关系我也几只能话能把他推掉了

“亲子鉴定”的检验，也离不开概率统计知识。

UnNet01 发表于 2009-10-8 02:23 但是对于数学的看法，学到哪为够，我认为只要能掌握工作所需的基本工具使用就行了

确实如此，只要你认为不影响你的研究或工作，就可以了。

（不过，这也并不是反对别人使用各种各样的数学知识的理由）

***************

另附：了解数学及公理化的意义，可参见http://www.pinggu.org/bbs/thread-318374-1-1.html。

当然不能不用，而是不能滥用，要还原经济本来的特征，而不是用了一大堆数学之后，却不知道它所表达的经济意义！

当然不能不用，而是不能滥用，要还原经济本来的特征，而不是用了一大堆数学之后，却不知道它所表达的经济意义！