楼主: shandzh
1411 9

[财经时事] 腾中买“马”是历史进步 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

学科带头人

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3472 个
通用积分
0
学术水平
12 点
热心指数
17 点
信用等级
9 点
经验
12824 点
帖子
1373
精华
0
在线时间
2245 小时
注册时间
2006-6-8
最后登录
2016-5-17

楼主
shandzh 发表于 2009-10-25 17:51:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
饱受非议的悍马收购案,因为10月9日腾中重工和美国通用汽车达成阶段性协议,再次成为焦点。当天通用汽车与腾中重工同时宣布,双方就通用旗下高端全路面悍马车业务的出售签署最终协议,收购价格1.5亿美元。

腾中买马尚未递交商务部审批,业已有无穷多的非议,财经舆论业俨然已经代替商务部将这个尚未提交的收购给否了。公议的基本原因是蛇吞象消化能力不足,不符合中国的环保和产业政策,悍马是没落的品牌,腾中涉嫌炒作等等。虽然这些理由都有道理,但是博主还是坚持腾中买“马”是历史的进步!

首先,这是中国企业买到的第一个世界驰名品牌。上汽南汽虽然也买到了罗浮的生产线,和MG的品牌,但其品牌知名度市场穿透力,和悍马不可同日而语。至于上汽成功收购的韩国双龙,更是鸡肋和烫手的山芋。吉利努力并购的沃尔沃,目前看收购成功同样是困难重重。欧宝,陆虎,好东西吧?可惜人家不卖给你!一个中国的民营企业,买到美国这一唯一超级大国军方背景的著名悍马品牌使用权本身,就是中国民企巨大的历史进步。

从经营的角度看,本次收购其实是强势互补。以悍马世界驰名的品牌的附加值,加上中国制造的低成本,其实是最佳的组合。强势品牌+中国制造+全球销售=市场高度成功。你看看奥迪,大众,别克等品牌全球销售的主要利润都开始来自于中国,其实就揭示了这个奥秘。

从国家环保政策和产业政策来看,腾中已经高调宣布要把黄色悍马变为绿色悍马,后续的悍马产品将推出节油环保的新悍马。请大家不要忽略,品牌是可以继承,并自我发展的。只要将悍马油耗,制造和使用成本降下来,悍马的销量是乐观的。

不少评论认为腾中的这笔收购款,注定是要打水漂的。腾中买的起马,腾中的领军人物就绝非泛泛之辈。能打拼到足以收购悍马的地位,腾中的领军人物绝对不比所有批评买“马”的人傻,腾中的领导展现感想敢做敢为的当代中国企业家精神!博主可以武断的人为,绝大部分评论的人都买不起“马”,用不着替人操心。腾中和通用的总裁都认可的合作,难道他们都是拉斯维加斯的赌徒?

即使是炒作,博主也佩服了这样的高明的炒作!如果收购成功,运营成功,腾中买马将是中国企业历史的进步!历史潮流将告诉我们,拥有了强势品牌的中国制造一定会横扫世界市场!在我们这一代人手中,中国必将重现昭陵六骏之盛唐气象!为腾中买马叫好!
转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4779459e0100fxz8.html?tj=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:品牌知名度 中国企业家 企业家精神 拉斯维加斯 中国制造 历史

君子以自强不息

沙发
koma_84 发表于 2009-10-25 18:06:40
TCL的悲剧。。。

藤椅
afei128 在职认证  发表于 2009-10-25 18:19:31
收购品牌的确是好手笔,不管是对于企业形象、企业国际化经营管理....企业竞争力、经济效益、社会效应,但仅停留在品牌层面上,注定虽胜尤败。不考虑一个品牌的生命周期、无法掌控品牌的价值链等等,品牌收购只是一次性交易而已。
如果收购的只是没落品牌或二线品牌,企业反而应该高瞻远瞩地去创牌。如果无法借助品牌收购控制相关价值链,无法支撑品牌的持续创新发展,就很容易走入“外国创牌--中国收购--外国创新牌--中国再收购”的恶性循环圈。
想想中国被变相收购的品牌: 南孚电池、中华牙膏、金龙鱼食用油......  绝不是简单的一个品牌名称。
笑纳天下友情人. 交友/交流请加Q:277373535.

板凳
juvent 发表于 2009-10-25 21:59:20
一个企业合法合规的商业行为什么有这么多热烈讨论,好像腾中的老板是幼儿园小朋友,而大家都是幼儿园阿姨似的。

报纸
wj198857 发表于 2009-10-26 12:52:56
赞同楼主看法。毕竟作为一个私企,其决策就是以其企业利润最大化为目标的。我不相信腾中会去做亏本的买卖。至于生意有风险,那也是很正常的事情。任何经济活动都要面对不确定性的。企业做出了决定,本来就不应当由政府的力量去过多的干预。何况这个决定也没有损害任何人的利益。

地板
zivdon 发表于 2009-10-26 16:43:26
你太有才了 这样也行

7
落落梨花 发表于 2009-10-26 21:00:16
一切以利益为先

8
yongjubai 发表于 2009-10-26 21:50:35
毛泽东——中国现代史最伟大的神——曾发誓:

1)一定要解放台湾
2)____ 年赶超英、美

可他人去了(1976),梦想依旧如故,差在哪?

此外,难道100个腾中就能胜过一个毛泽东?

9
wenqi1985 发表于 2009-10-27 01:56:53
应该考虑悍马这类高耗能的车,在将来的市场。不要像05年乐凯买柯达一样,那时的胶卷应用率已经很低,数码相机的普及已经是很高了!

10
zhuangdan 发表于 2009-10-27 02:52:13
美国通用卖掉悍马,是在甩包袱,通用汽车已经被宣布破产,新通用即将诞生,通用希望透过售卖其无形资产,解决新公司的资金短缺问题,同时也可使该公司转型。售卖悍马,并没有将其军用核心技术一并出售。

通用汽车产品,基本上符合美国人傻大憨粗的体形与性格特点。不符合咱们国情。

欣赏腾中的进取精神,不过我还是认为,这笔交易,是在交学费了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-12 13:38