楼主: 丁一楠
1536 1

[其它] 请教一个问题 [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

大专生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1198 点
帖子
30
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2009-9-8
最后登录
2012-7-2

楼主
丁一楠 发表于 2009-10-26 08:30:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
美国某行业中,由于甲公司产品的销售价格低于成本,在这种价格策略下,导致乙公司被迫退出该行业,但在乙公司退出后,该行业的其它公司包括甲公司在内却都提高了产品价格。甲公司违反了反托拉斯法吗?为什么?
不太了解反托拉斯法具体适用情况,所以对上述案例也不太清楚,请指点~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:反托拉斯法 反托拉斯 销售价格 托拉斯 销售价 反托拉斯 美国 产品 成本 行业

沙发
yangyuzhou 发表于 2015-5-6 11:47:43
反托拉斯法最大的一个判断标准就是:垄断企业是否利用垄断地位采取手段来获取了垄断利润。如果仅仅是乙公司的退出本身,是不违背反托拉斯法的,但是,由于乙公司的退出,甲公司采取了高价补偿获得了进一步的利润,这就是垄断利润,因此是违背了反托拉斯法的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:16