科技进步下市场配置的畸形

大家在知乎上留言也可以，更方便讨论，谢谢

小邓.. 发表于 2017-8-25 07:51
怎么这么难沟通呢？换个角度，让你描述计划经济的优点你会怎么说呢？
你还是在自说自话，你说的这些都是 ...

避免经济危机，这在逻辑上就是天方夜谭，但居然就被你说成是优点。如果你这篇文章就是这种逻辑能力的表达，那我也不好再说什么了。

无知求知 发表于 2017-8-25 10:21
避免经济危机，这在逻辑上就是天方夜谭，但居然就被你说成是优点。如果你这篇文章就是这种逻辑能力的表达 ...

嗯，看样子的确没办法交流，道不同不相为谋，就这样吧，不必回复了。不过还是非常谢谢你的捧场！

楼主发现的现象不奇怪，因为有一个定律：.在一个社会或国家（或其它形式的族群)中，强势的集团可以支配和利用的资源如：科技·资金·军事力量等等越大，这个社会等级差异就越大，相对弱势的阶层也就被剥夺的越大。

对与更对1 发表于 2017-8-25 11:15
楼主发现的现象不奇怪，因为有一个定律：.在一个社会或国家（或其它形式的族群)中，强势的集团可以支配和利 ...

另外还有，“........和以后漫长的人类历史一样，借助新发明的杠杆，把人类个体禀赋的差距开始放大”。

对与更对1 发表于 2017-8-25 11:15
楼主发现的现象不奇怪，因为有一个定律：.在一个社会或国家（或其它形式的族群)中，强势的集团可以支配和利 ...

的确如此，但有些是这个范畴，有些不是这个范畴，我说的不是这个范畴，其实我的理论有点偏向政治经济学，但是分析是完全按照市场经济的理论分析，这是当前主流经济学研究的盲点

zhuosn 发表于 2017-8-25 11:43
马云说：让孩子玩  不然30年后他们将找不到工作      http://www.360doc.com/content/17/0825/09/370610 ...

最能够激发想象力和创新能力的人类活动绝不是劳动，而是玩耍。
――无知求知

对与更对1 发表于 2017-8-25 11:20
另外还有，“........和以后漫长的人类历史一样，借助新发明的杠杆，把人类个体禀赋的差距开始放大”。

你这句话其实说到本质了，个体禀赋的差异的确存在，也应该存在，但是为什么要放大这种个体禀赋？应不应该放大这种个体禀赋？应不应该对放大的比例进行一定的控制？

龚民 发表于 2017-8-25 06:14
这要用事实证据来证明。如全民投入形成的科学技术，全民无偿使用有何不在理？自已投入搞科研申报 ...

你没有看明白，楼主的意思是：现在所有的、已经形成生产力的科学技术国家必须管控起来，公民使用也必须付出相应的代价。比方汉字，公民使用必须按字数缴纳费用，以每一个字计算，你上网打多少字就交多少钱。你不交费用，好，下次就取消你打字的资格。再比如互联网。。。

小邓.. 发表于 2017-8-25 08:24
这个发现对我挺重要，有点私心，请见谅！而且也翻页了，反正也要打开另一个网页，哈哈

两千多字的文章，还没有形成论文，只是楼主的一点看法，仅此而已。