楼主: tangdao007
2764 8

倡议书,中国经济理论应该进步 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
161 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
4 点
信用等级
1 点
经验
851 点
帖子
42
精华
0
在线时间
33 小时
注册时间
2009-4-22
最后登录
2014-5-5

楼主
tangdao007 发表于 2009-10-26 19:33:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
倡议书

      中国是社会主义国家,是以马克思主义理论为基石的国家,国家根本政策是坚持社会主义道路,最终实现共产主义.

      中国的马克思主义经济理论还是停留在一个定性和总结性的结论上.没有西方经济学严谨的定量分析.

      提议把西方经济学的理论与工具分离开来,结合马克思的原理,用西方经济学的工具进行定量的分析.

比如 西方经济学的的研究方法

 1.观察与实验
    2.理论模型   
    3. 规范经济学与实证经济学  
    4.均衡分析与非均衡分析

等等方法在马克思主义经济学原理基础上进行解释和分析.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济理论 中国经济 经济理论 倡议书 马克思主义经济学原理 中国经济 西方经济学 共产主义 社会主义 马克思

沙发
经济思维 发表于 2009-10-26 19:41:01
借助西方的经济理论发展中国的经济在与我们!

藤椅
leijy 发表于 2009-10-26 20:31:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
tangdao007 发表于 2009-10-26 21:07:54
leijy 发表于 2009-10-26 20:31
作为“人类千年思想家”,难道马克思的商品、价值、货币、资本、股票、汇率理论中不包括“研究市场经济运行的各种工具和方法以及指标体系”,不包括“西方经济学的研究成果”吗?
难道马克思主义(理论、学说)不代表西方现代经济学的最高学术成就吗?
我们应当取长补短
劳动创造一切

报纸
赫赫铭儿0 发表于 2009-10-27 10:40:44
4# tangdao007
我们应当取长补短
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=594227&page=1&from^^uid=1123236

我不赞成马克思主义经济学派和西方现代经济学派之间取长补短,这几乎是不可能的!
由于马克思主义经济学只是古典劳动价值学派的一个分支(并且有些畸形),所以我赞成古典劳动价值学派和西方现代经济学派之间取长补短。
现在的根本问题是:由于古典劳动价值理论本身的不完善,无法解释现代社会的各种经济现象;所以才迫使西方的经济学家们不得不绕开这个难啃的骨头,而纷纷去建立没有统一基础理论的现代学派。
既然如此!如果经济学研究势必需要统一的基础理论才能更好向前发展的话;就需要花大力气去更新、改造、和发展已创立二百多年,人人都以为自己明白实则大家都不甚了了的——古典劳动价值学说。
我不认为这是一件不可能的事情,各位高手以为如何?

地板
振伟.杨 发表于 2009-10-27 14:48:03
我不赞成马克思主义经济学派和西方现代经济学派之间取长补短,这几乎是不可能的!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=594227&page=1&from^^uid=1278361 5# 赫赫铭儿0
呵呵,这句话太过自负,其实这些已经完成了

7
赫赫铭儿0 发表于 2009-10-27 15:08:27
6# 振伟.杨
赫赫铭儿:我不赞成马克思主义经济学派和西方现代经济学派之间取长补短,这几乎是不可能的!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=594227&page=1&from^^uid=1278361 5# 赫赫铭儿0
呵呵,这句话太过自负,其实这些已经完成了
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=594227&page=1&from^^uid=1123236

那我向你表示祝贺!

8
leijy 发表于 2009-10-28 17:40:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
赫赫铭儿0 发表于 2009-10-29 09:58:54
8# leijy
股份资本是导向共产主义的最完善形式
马克思在《资本论》第三卷第373页谈到中国社会革命时明确指出:
“从封建生产方式开始的过渡有两条途径。生产者变成商人和资本家,而与农业的自然经济和中世纪城市工业的受行会束缚的手工业相对立。这是真正的革命化的道路。”
《中国共产党章程》规定:
“党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”
邓小平坚持:
“我们多年奋斗就是为了共产主义,我们的信念理想就是要搞共产主义。在我们最困难的时期,共产主义的理想是我们的精神支柱,多少人牺牲就是为了实现这个理想。”
各行各业都统一经营。各行各业公司股票都是一元/股。所有公司股票都向全社会公开出售。实现“耕者有其田,劳者有其股。”实现投资自由化、专业化。允许投资者自由退股,在投资者退股时,按照银行公布的活期存款利率发给利息,最大限度保护投资者利益。这就是按价值规律和经济规律办事。
这就是“把马克思主义的普遍真理同我们的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义”,就是共产主义。
中国的改革开放,首先必须向中国人民开放,让所有中国共产党人和中国公民都能自由拥有企业股权,成为企业和社会的主人。
股票的正确发行方式是:
所有行业的公司股票都通过中国人民银行系统向全社会公开出售。各公司之间展开竞争。各公司股票分红高低引导社会资金流动方向。实现社会资金优化配置,使各公司股票数量“进一步市场化”,让股份资本获得最广泛发展。
这才符合科学发展观。这才是人间正道。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=594227&page=1

雷建炎先生的这个贴子确有可取之处,放在这里有点可惜,建议你把它作为主贴发表。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:53