马克思主义者都来报个名，新来的和老人都算。

clm0600 发表于 2017-9-11 08:25
这么说，你就是100%的纯马克思主义者了呀。

你内心不正吗？你没有学术心态吗？你以私利决定信仰马克思 ...

我不信仰马克思主义，何以成为了100%的纯粹马克思主义者？

clm0600 发表于 2017-9-11 08:22
如果真如你所说，马克思的证明逻辑站不住脚，那么他的理论就是不成立的，错误的。

一个理论，不能因为 ...

我何时说过马克思的那些东西正确？而是说存在问题。

龚民 发表于 2017-9-11 06:38
否！”联合起来的个人所有制“，并不是实际上变成了一个没有意义的概念。即使私有制企业员工也是 ...

如果你认为马克思给出了自由人联合体的具体内涵，那么请给出出处，马恩全集多少页？

龚民 发表于 2017-9-11 06:27
是你的认识不到位。物的效用性是物本身所具有，而商品物则必生产劳动创造出来，其创造的成本和劳 ...

第一，可以用来交换的商品并非都是劳动的结果。如，碳排放权的买卖就不含有任何劳动。

第二，政治经济学是涉及利益分配的学说，即便有的道理再怎么富有逻辑，利益受损的阶级也绝不会认可这样的学说。这就是涉及利益分配的政治经济学与物理学、化学的区别，故而我说，研究者秉持中立很难。

yuan79101 发表于 2017-9-11 05:40
辩论不过，揭露你老底，就恼羞成怒，圣女婊都是这样的吧！圣女婊来了，我一般就立即打招呼，可圣女婊没什 ...

辩论不过？一个表子养的垃圾，与你对话都是抬举你，就看你是言语组织能力，给我提鞋都不配。

送你一句：尼玛喊你回家吃饭。

clm0600 发表于 2017-9-11 10:50
“这也是我说，其理论中存在问题，而不是说错误的原因。”
------------
你不敢说马克思理论错误，那就 ...

我说过，马克思“剩余价值”理论的结论——资本家剥削工人，这一点是正确的，但他的论证过程是错误的，即工人被剥削不是如此论证的，故而我用了“存在问题”一说。如果我说，马克思“剩余价值”理论是错误的，那么易于给人造成一种误解——认为马克思的“资本家剥削工人”这一结论我也认为是错误的印象。

clm0600 发表于 2017-9-11 11:55
理解马克思的思想精髓，并不意味着就能认识到马克思理论的错误所在，而是能够按马克思的思路知道马克思在 ...

何为精髓？比喻事物的精要部分。

精要部分，即核心部分。精要并不等于正确。

怎么能扯到精髓等于正确呢？