马克思主义者都来报个名，新来的和老人都算。

yuan79101 发表于 2017-9-10 22:32
呵呵，你这种西式民主粉见多了，也是个香蕉人吧！

我叫尼玛吃香蕉。

pqk 发表于 2017-9-10 22:36
我叫尼玛吃香蕉。

揭露你老底了吧！素质哪？反马的货色就是如此，哈哈哈哈哈哈！

yuan79101 发表于 2017-9-10 22:41
揭露你老底了吧！素质哪？反马的货色就是如此，哈哈哈哈哈哈！

素质？你也配谈素质。开始张嘴骂人的是谁，是不是你这个畜生。

clm0600 发表于 2017-9-10 23:01
你这就属于要求太严格了。
马克思主义理论，你可以容忍它不是100%正确，那么你也不要要求别人是一个纯 ...

我没有要求某些人做一个纯粹的马克思主义者，我只是说论坛里没有这样的人而已。

至于马克思理论之错误，多了去了。从历史唯物论到剩余价值的论证都存在问题。

而我本人根本就不是一个马克思主义者，也就不存在纯粹的马克思主义者的风采问题。

pqk 发表于 2017-9-10 22:42
素质？你也配谈素质。开始张嘴骂人的是谁，是不是你这个畜生。

骂你了吗？你不是就不是，是就是，你是不是圣女婊呀？装没装救世主呀？没有就没骂你，有，那就是事实。你是不是西式民主粉，是不是香蕉人？不是，谁骂你了，你自己找骂，怨谁呀？你这素质真是反马的典型。哈哈哈哈哈哈哈哈

clm0600 发表于 2017-9-10 22:59
那么斯大林和托洛茨基都是马克思主义者吗？

当然是，但路线明显不同，对于同一理论，看法和运用当然不同，每个人都不同。

clm0600 发表于 2017-9-10 23:31
对马克思理论的看法和运用截然不同到如此地步，居然还都是马克思主义者？
看来马克思主义理论本身就有很 ...

社会本身就是矛盾的，问题多多，同一问题解决的方法就是用同一理论也可能多种多样，所以邓才有实践是检验真理的唯一标准。

clm0600 发表于 2017-9-10 23:31
对马克思理论的看法和运用截然不同到如此地步，居然还都是马克思主义者？
看来马克思主义理论本身就有很 ...

反马的006和其他反马的不都是反马的，你们之间不也是矛盾重重。

clm0600 发表于 2017-9-10 23:31
对马克思理论的看法和运用截然不同到如此地步，居然还都是马克思主义者？
看来马克思主义理论本身就有很 ...

毛和刘少奇邓小平不也是不统一吗？你倒是认为他们谁正确。

clm0600 发表于 2017-9-10 23:27
至于马克思理论之错误，多了去了。从历史唯物论到剩余价值的论证都存在问题。
----------
“存在问题” ...

第一个问题，历史唯物论中的关于“生产力与生产关系”的论述，没有经过严密的证明，仅仅利用辩证法，以对历史的分析用直觉的思维武断确认。
第二个问题，剩余价值理论，从结论上看，论证资本家存在对工人的剥削是正确的，但其论证过程不正确。也就是说，资本家对工人的剥削不是像马克思那样证明的，他的证明逻辑上站不住脚。

这也是我说，其理论中存在问题，而不是说错误的原因。