马克思主义者都来报个名，新来的和老人都算。

pqk 发表于 2017-9-10 18:42
最初真理往往掌握在少数人手里，但如果某种“真理”永远“掌握”在少数人手里，那它还是真理吗？《相对论 ...

      经济学不同于自然科学，自然科学可以通过科学实验进行验证，而验证经济学，那不是十年百年的事情，可能是需要非常长的历史时期。
      马克思主义经济学出现波折是正常的。在现代经济学中，凯恩斯主义、新古典主义都是出现过波折的。

734061388 发表于 2017-9-10 19:40
经济学不同于自然科学，自然科学可以通过科学实验进行验证，而验证经济学，那不是十年百年的事情， ...

切记，马克思经济学是政治经济学，是一门专门的经济学，不是一般经济学，这就决定了它不可能是一门秉持中立立场的经济学，由此验证它的科学性必然十分困难，甚至几乎不可能。这是由它的学科性质决定的。

我是一个马克思主义者。

clm0600 发表于 2017-9-10 17:30
呵呵，那卖书找学生顶帖的徐光伟，神经兮兮的说马克思是宗师但不一定是对的的1993，难道就真的是马克思主 ...

是不是马克思主义者要看他是不是赞同剩余价值理论，历史唯物主义与辩证唯物主义。

clm0600 发表于 2017-9-10 17:30
呵呵，那卖书找学生顶帖的徐光伟，神经兮兮的说马克思是宗师但不一定是对的的1993，难道就真的是马克思主 ...

本论坛根本就没有一个纯粹的马克思主义者，要么就是借马克思的名头出书赚钱的，要么就是借马克思的“理论”为特色贴金的，要么就是一些自诩马克思主义者的精神病患者。

任何一个理论，尤其是像马克思主义这样的浩大理论，100%正确无疑于痴人说梦，100%错误也是胡说八道。既有精华也有糟泊，这才是看待马克思主义的正确态度，一个十全十美的理论在这个地球还从来没有出现过。

pqk 发表于 2017-9-10 16:13
社会主义初级阶段？

我只听说过共产主义初级阶段——社会主义，特色当局为了使得自己的资本主义复辟抹 ...

美国肯定不是社会主义，人家是发达资本主义国家，呵呵！社会主义起码要共产党执政，以马克思主义理论做指导，坚持共产主义原理，以实现共产主义为目标。资本主义国家则把资本主义社会当成最终社会制度。

yuan79101 发表于 2017-9-10 20:27
是不是马克思主义者要看他是不是赞同剩余价值理论，历史唯物主义与辩证唯物主义。

马克思主义的三个组成部分是，政治经济学、辩证唯物主义和历史唯物主义、科学社会主义。

你少了一项，科学社会主义。

1. 社会主义初级阶段？
   
2. 
   
3. 我只听说过共产主义初级阶段——社会主义，特色当局为了使得自己的资本主义复辟抹上一层保护色，杜撰出了个胡说八道的理论——社会主义初级阶段“理论”。
   
4. 我问你，美国是不是社会主义国家？如果是，那么全世界的所有国家就都是社会主义的国家；如果不是，那么美国的政治经济制度与特色的政治经济制度的区别在哪里？

复制代码

在马克思恩格斯寻里，撇开其共产主义是实现社会主义的中介环节这一原意不说。二者同一。
在这个确切的意义上。并不存在什么其它的初级阶段说：无产阶级国有制作为资本主义时代的成就，就是工人阶级反抗资本主义社会的变革运动，是有组织的变革手段。
如果把这一政治上的过渡期固定下来，把夺取来的公共权力据为己有，不在这一基础上，建设真正代替资产阶级社会的联合起来的个人所有制。
对此，马克思明确指出，如果没有这个最后条件，它就是一个骗局。等级制是绝对违反共产主义革命的原则的。

pqk 发表于 2017-9-10 16:25
不要提马克思的历史唯物论了，“生产力决定生产关系”就是一个典型的胡说八道的理论。关于这个“决定论” ...

历史唯物主义是马克思主义理论的核心之一 ，你反对无效。说的好像你是被压迫人民的救世主似的。哈哈，一个个都是圣女婊。
马克思主义认为一个社会的制度不可能超出其生产力水平，但如果一个社会制度阻碍生产力发展，那么它必然要被淘汰，所以当一个社会生产力在不断发展时，这个社会的制度就是进步的，不在于其是否是私有制存在剥削与压迫。

pqk 发表于 2017-9-10 20:09
切记，马克思经济学是政治经济学，是一门专门的经济学，不是一般经济学，这就决定了它不可能是一门秉持中 ...

      马克思的经济学才是一般经济学，现代经济学则是专门的经济学。
     政治经济学不是研究政治的经济学，而是那时对经济学的称谓。
     政治经济学，马克思的政治经济学，同其它所有的经济学都是研究经济的经济学。