沒有交換的社會就不會有貨幣

龚民 发表于 2017-9-30 06:12
生产力低、收入少，才会花一分钱也斤两计较。生产力高、收入多，就不会去斤两计较浪费时间。

不对，比如说一个商人去批发，没有不讨价还价的。你脱离现实了。而且收入里来是分阶层的，有钱人也许可以不同价还价，但穷人历来是要讨价还价的。你脱离现实了。

mkszyz 发表于 2017-9-29 15:20
讨价还价难道不是利益冲突嘛？

讨价还价是争取和确保自己的利益，讨价还价的结果是各得其所，两人都得到自己应该得到的。
市场交易里有两个利益！
而博弈中只有一个利益！
交易和博弈当中都有付出，但交易者是付给对方，博弈者是付给自己。
交易者的利益换回来的；博弈者的利益是抢回来的。
制度化的交易，双方满意即可成交，不需要第三者参与；而制度化的博弈，需要一个裁判员确认博弈结果。
这就是差别。

龚民 发表于 2017-9-29 07:57
信用卡、电子支付正在取代货币。

信用卡的内容就是货币。
电子支付支付的就是货币。

张建平 发表于 2017-9-30 19:59
讨价还价是争取和确保自己的利益，讨价还价的结果是各得其所，两人都得到自己应该得到的。
市场交易里有 ...

交易没有第三方？那还要什么工商管理局呢？还要调解交易双方干什么呢？

leijy 发表于 2017-9-30 22:38
列宁、斯大林是恐怖分子，跟斯密、李嘉图、马克思、恩格斯、老雷等经济学家风马牛不相及哦！