沒有交換的社會就不會有貨幣

龚民 发表于 2017-9-18 06:30
浅薄！劳动价值论并不是马克思首先认识从而提出来的，当然也不是他的前辈李嘉图、斯密首先认识从 ...

我早说过你根本不懂劳动价值论，更不懂劳动，马克思自认是黑格尔的学生，劳动价值论的原理就在黑格尔哲学中。

ruiew 发表于 2017-9-17 21:55
马克思所说的简单劳动只适用于共产社会，只有在所谓的共产社会时，才会有纯粹的劳动价值论。而《资产论》 ...

马克思是在分析资本主义商品生产时，在《资本论》当中作出的这个假定前提。
“为了简便起见，我们以后把所有的劳动都视为简单劳动”。这不是针对共产主义的。
马克思的共产主义没有计量劳动和价值的必要性了。共产主义时人人各尽所能，产品按需取用。

yangfw 发表于 2017-9-17 22:01
这里需要先厘清两个不同的“价值”含义，当你说“价值可以认为是劳动创造出来的”时你所指的如果是使用价 ...

商品没有两个价值！
所谓的使用价值和交换价值只是价值在不同用途时期的表现形式。
商品只有一个价值，在用于交易的时候表现为“交换价值”，在使用它时表现为“使用价值”。

张建平 发表于 2017-9-18 10:55
商品没有两个价值！
所谓的使用价值和交换价值只是价值在不同用途时期的表现形式。
商品只有一个价值， ...

“商品没有两个价值！”
这结论不符合客观实际！
“所谓的使用价值和交换价值只是价值在不同用途时期的表现形式。商品只有一个价值，在用于交易的时候表现为“交换价值”，在使用它时表现为“使用价值””
请问商品在交易的同时商品的使用价值消失了吗？难道商品的交换价值不是附加在商品的使用价值之上的另一种价值？
包括马克思在内的经济学家哪个说过商品在同一时刻要么是使用价值要么是交换价值，二者不可兼得？

张建平 发表于 2017-9-18 10:51
马克思是在分析资本主义商品生产时，在《资本论》当中作出的这个假定前提。
“为了简便起见，我们以后 ...

我是这样理解的：马克思用了大量思辨后的结论或概念（即合题的概念），来解析资本。
简单劳动是马克思设想的共产社会的主要劳动形式，因为那时劳动已经不再是谋生（生存）手段，而是生活的第一需要（这个更加乌托邦），价值这个概念消灭了。
各自见仁见智了。

龚民 发表于 2017-9-18 20:30
胡言乱语而己。

走出自身之外，既是进一步的规定，它的每一新阶段也是走入自身之内，而更大的外延同样又是更高的内涵。

龚民 发表于 2017-9-18 20:30
胡言乱语而己。

为什么《资本论》让人看起来毫无道理