沒有交換的社會就不會有貨幣

mkszyz 发表于 2017-9-29 07:46
他是要消灭货币的。

对啊，最终消灭货币嘛。
列宁斯大林保留货币的只是资本主义向共产主义过渡的社会主义时期嘛。

张建平 发表于 2017-9-29 13:19
他用10圆买走，说明在他看来就值10圆，而且是最少值10元。
经济学不考虑傻子行为。经济行为人都是理性 ...

人不是标准件，人的博弈能力是有差距的。

龚民 发表于 2017-9-29 14:40
教训学习中获取进步。

再学也是有差距的。

mkszyz 发表于 2017-9-29 14:26
人不是标准件，人的博弈能力是有差距的。

博弈论不适于考虑市场交易。
博弈是两个博弈者争夺一个利益目标，是2+1。
交易是两个交易者各取所需，各自谋求各自的利益。这是2+2。
博弈者是利益冲突，有你无我，你多我就少。
交易者是利益合作。互惠互利，各得其所。
交易者只考虑自己所得自己满意即可，不必要考虑他人（也无权操他人的心）

张建平 发表于 2017-9-29 14:57
博弈论不适于考虑市场交易。
博弈是两个博弈者争夺一个利益目标，是2+1。
交易是两个交易者各取所需， ...

讨价还价难道不是利益冲突嘛？

张建平 发表于 2017-9-29 14:57
博弈论不适于考虑市场交易。
博弈是两个博弈者争夺一个利益目标，是2+1。
交易是两个交易者各取所需， ...

讨价还价，这就是利益之争，怎么能说没有利益之争呢？你脱离现实了。

张建平 发表于 2017-9-29 14:57
博弈论不适于考虑市场交易。
博弈是两个博弈者争夺一个利益目标，是2+1。
交易是两个交易者各取所需， ...

一个想多赚钱，一个想省钱，这就是博弈。