[经济热点解读] 利他主义与理性人假设 [推广有奖]

1关注
63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

威望: 2 级
论坛币: 566735 个
通用积分: 200.4746
学术水平: 218 点
热心指数: 240 点
信用等级: 140 点
经验: 132065 点
帖子: 12769
精华: 0
在线时间: 2976 小时
注册时间: 2007-9-8
最后登录: 2025-10-10

楼主

peyzf 发表于 2009-10-29 02:45:35 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有理性人假设，存在诸多争论。但经典的经济学似乎安心于这个假设，并在这个基础上越走越远。其实一个学科或流派的建立，有一些基本的元素，如果不依现实的发展对基本元素进行反复反思，这样，建立在其基础上的建筑再富丽堂皇，也会因为其基本元素被证伪或不为人们接受。因而，对基本元素的反思与系统的建立应该整合起来。事实上，一些fundamental 式的学者正是这样在探索的。Anyway,从技术角度来看，一些基本元素的改变会使结论发生逆转，但两者的分析方法却可能是平行的，因为，智力的“浪费”并不是绝对的。一些小感想源自于最近关于人性的思考。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利他主义理性人 Fundamental Fundamenta anyway 经济学经典的建筑技术元素

相关帖子

沙发

52298 发表于 2009-10-29 10:35:04

行为经济学的兴起，一定程度上填补了空白

藤椅

doraemon 发表于 2009-10-29 10:45:46

所谓的“理性人假设”本来就是个笑话，这就好比我们问他“妈跟老婆掉水里先救哪个”他会回答“自己游回岸上保全性命”一样可笑，如果不考虑在具体事件中各方的博弈对人这种复杂个体的决策影响，单是一句“利己即理性”，那么建立在类似假设之上的经济学，未免也太过可笑了——现在回观，这也似乎能够说明为什么从上世纪末至今，博弈论及其相关领域研究越来越为斯德哥尔摩的那帮老头们所认可和重视了吧。

或者，我认为我们将利己——也形同供需一般划分个短期长期出来，我们是否可以将“自己游回岸上保全性命”看作短期的利己，而把救人而保全名誉看作长期的利己，似乎利他行为也就能够说圆了。

谬论，随性而发，大家轻拍吼吼。

经济学的价值不在于它是如何的无懈可击，而在于其对现实的指导意义。